Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А72-6445/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

27 января 2015 года                                                                             Дело № А72-6445/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 27 января 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пышкиной Н.Ю.,

судей Романенко С.Ш., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Поповой Т.В.,

в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2015 года путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области в зале № 4 апелляционную жалобу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Ульяновска» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 октября 2014 г. по делу №А72-6445/2013 (судья Крамаренко Т.М.),

по иску открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара, (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946),

к Муниципальному образованию «Город Ульяновск» в лице Комитета по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации г.Ульяновска, г. Ульяновск, (ОГРН 1027301162822, ИНН 7303006082),

к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Ульяновска», г. Ульяновск, (ОГРН 1047300988855, ИНН 7325047501),

о взыскании 66 023 руб. 68 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска о взыскании 61 333 руб. 30 коп., составляющих: 42 957 руб. 88 коп. – основной долг за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с февраль 2012 года по апрель 2012 года, 18 375 руб. 42 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2012 года по 12.11.2013 года, также с 13.11.2013 года взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы долга.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.06.2013 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ульяновское муниципальное казенное унитарное предприятие «Противооползневых работ».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.08.2013 года к участию в деле в качестве соответчика по ходатайству истца было привлечено Муниципальное образование «Город Ульяновск» в лице Администрации города Ульяновска.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.11.2013 года, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 года, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.07.2014 года решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.11.2013 года и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Определением от 18.08.2014 года суд по ходатайству истца привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Ульяновска».

Определением от 10.09.2014 года суд по ходатайству истца привлек Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Ульяновска» к участию в деле в качестве соответчика.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06 октября 2014 года исковые требования были удовлетворены частично. С Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Ульяновска» в пользу открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» взыскано 42 957 руб. 88 коп. – основной долг за период с февраля 2012 года по апрель 2012 года, 18 375 руб. 42 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2012 года по 12.11.2013 года, а с 13.11.2013 года взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы основного долга.

Не согласившись с принятым судебным актом, Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Ульяновска» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы, заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 28.05.2012 года между открытым акционерным обществом «Волжская территориальная генерирующая компания» (поставщик) и Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска (заказчик) заключен Контракт № 78609птэ (поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя).

Согласно п. 1.1 контракта поставщик обязуется подавать заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель от сетей УМУП «Городской теплосервис», а Заказчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и (или) теплоносителя.

Согласно п. 4.1 контракта заказчик оплачивает поставщику стоимость тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в соответствии с законодательством РФ. Оплате подлежит невозвращенный поставщику теплоноситель. Стоимость тепловой энергии (мощности), теплоносителя определяется исходя из тарифов, установленных органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения.

Договорное (плановое) количество и стоимость тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, а также перечень объектов заказчика с указанием нагрузки по отоплению и по ГВС стороны согласовали в приложениях №№ 1, 3 к контракту № 78609птэ от 28.05.2012 года.

Согласно приложению № 3 к контракту тепловая энергия и теплоноситель должна поставляться в муниципальные нежилые помещения по адресу: г.Ульяновск, ул. Гончарова, д. 38/8; г.Ульяновск, ул. Гончарова, д. 36; г.Ульяновск, ул. Карла Маркса, д. 8.

В январе 2012 года истцом выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя в муниципальных нежилых помещениях по адресу: г.Ульяновск, ул. Федерации, д. 27/1.

Истец направил в КУГИЗ дополнительные соглашения № 1, № 2 с предложением дополнить контракт № 78609птэ от 28.05.2012 года объектом теплопотребления по адресу: г.Ульяновск, ул. Федерации, д. 27/1.

КУГИЗ дополнительное соглашение к контракту не подписало.

Судом установлено, что в период с января 2012 года по апрель 2012 года и в ноябре 2012 года истец поставлял тепловую энергию и теплоноситель в муниципальные нежилые помещения по адресу: г.Ульяновск, ул. Гончарова, д. 38/8; г.Ульяновск, ул. Гончарова, д. 36; г.Ульяновск, ул. Карла Маркса, д. 8; г.Ульяновск, ул. Федерации, д. 27/1.

По факту поставки истцом выставлялись ответчику счета-фактуры № 744201010/78609 от 31.01.2012 г., № 744202603/78609 от 29.02.2012 г., № 744204212/78609 от 31.03.2012 г., № 7800201031-7440/78609 от 30.04.2012 г., № 7800507208-7440 от 30.11.2012 г. /т. 1 л.д. 61-65/.

Всего истцом на объекты теплопотребления, находящиеся по адресу: г.Ульяновск, ул. Гончарова, д. 38/8, ул. Гончарова, д. 36, ул. Карла Маркса, д. 8, ул. Федерации, д. 27/1 поставлено тепловой энергии и теплоносителя на сумму 603 762 руб. 57 коп.

Оплата тепловой энергии и теплоносителя осуществлялась с нарушением установленного срока, что и послужило основанием для обращения истца с заявленным иском в арбитражный суд.

Обязанность произвести оплату поданной горячей воды по утвержденному тарифу возложена на ответчика положениями статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету истца, задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в муниципальных нежилых помещениях, общей площадью 203,44 кв.м, расположенных по адресу: г.Ульяновск, ул. Федерации, д. 27/1, составила 42 957 руб. 88 коп. за период: февраль 2012 года – апрель 2012 года.

Расчет поставленной тепловой энергии и теплоносителя произведен истцом исходя из проектных нагрузок, в соответствии с п. 6 Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утв. Приказом Госстроя России № 105 от 06.05.2000 года.

Согласно контррасчету ответчика, задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель составила 10 416 руб. 79 коп. исходя из площади нежилых помещений 49,35 кв.м.

При составлении расчета КУГИЗ исходил из того, что истец необоснованно включил в расчет потребленной энергии площадь нежилых помещений, в которых отсутствуют радиаторы отопления. Так, согласно акту обследования № 107 от 10.10.2013 года в помещениях №№ 3, 6, 7, 9, 11, 13, 16 проходит транзитный трубопровод системы теплопотребления, однако приборы отопления отсутствуют; в помещениях №№ 4, 8, 15 не имеется ни транзитного трубопровода, ни приборов отопления.

Из акта № 107 от 10.10.2013 года технического обследования систем потребления тепловой энергии и теплоносителя следует, что помещения №№ 4, 8, 15 (в которых отсутствуют соединительные трубопроводы и приборы отопления) находятся внутри здания, расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул. Федерации, д. 27/1, и являются смежными с помещениями, где имеются приборы отопления и трубопроводы. Таким образом, температура воздуха в данных помещениях №№ 4, 8, 15 поддерживается за счет соседних помещений.

Довод Комитета по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации г.Ульяновска о незаключенности договора между истцом и КУГИЗ в отношении здания по адресу: г.Ульяновск, ул. Федерации, д. 27/1 правомерно отклонен судом первой инстанции исходя из следующего.

Несмотря на то, что договор между ОАО «Волжская ТГК» и Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска не подписан, из имеющихся в деле документов следует, что между сторонами фактически сложились договорные отношения. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» сказано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Кроме того, судом установлено, что нежилые помещения, общей площадью 203,44 кв.м., расположенные по адресу: г. Ульяновск, ул. Федерации, 27/1, находятся в муниципальной собственности.

Согласно представленной выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.07.2013 года № 01/045/2013-250 административное нежилое здание площадью 452,6 кв.м., находящееся по адресу: г. Ульяновск, ул. Федерации д. 27/1, зарегистрировано на праве хозяйственного ведения за Ульяновским муниципальным унитарным предприятием «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района» 25.02.2010 года.

Согласно выписке из

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А65-22595/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также