Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А55-9583/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
Т.Ф. с указанными в запросе реквизитами, в
Поволжском Банке ОАО «Сбербанк России» не
имеется (л.д.14).
В этой связи заявление предпринимателя Степановой Т.Ф. от 31.07.2013 N 01-12/25443 о необходимости перечисления Управлением Пенсионного фонда взысканных арбитражным судом в ее пользу судебных расходов по указанным им реквизитам не является надлежащим предоставлением Пенсионному фонду сведений об открытии (закрытии) счета в банке (л.д.16). В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 18 Закона о страховых взносах плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. При наличии у предпринимателя законной обязанности платить установленные страховые взносы и в отсутствие спора по их размеру доводов о том, какие права и законные интересы плательщика страховых взносов были нарушены оспариваемым постановлением, заявителем не приведено. В отсутствие данных о том, каким образом оспариваемое постановление Управления нарушает права и законные интересы заявителя, апелляционный суд считает, что оспариваемое постановление принято Управлением Пенсионного фонда в соответствии с требованиями Закона о страховых взносах. Аналогичные выводы содержатся в постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2014 г. по делу № А55-27074/2013 и от 04.12.2014 г. по делу № А55-27081/2013. Таким образом, у суда 1 инстанции отсутствовали правовые основании для удовлетворения заявления предпринимателя Степановой Т.Ф. При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда 1 инстанции следует отменить, в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Степановой Татьяны Федоровны отказать. На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Самарской области от 07 октября 2014 года по делу № А55-9583/2014 отменить. В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Степановой Татьяны Федоровны отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий В.Н. Апаркин Судьи В.В. Кузнецов
А.Б. Корнилов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А55-15399/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|