Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А55-9583/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Т.Ф. с указанными в запросе реквизитами, в Поволжском Банке ОАО «Сбербанк России» не имеется (л.д.14).

В этой связи заявление предпринимателя Степановой Т.Ф. от 31.07.2013 N 01-12/25443 о необходимости перечисления Управлением Пенсионного фонда взысканных арбитражным судом в ее пользу судебных расходов по указанным им реквизитам не является надлежащим предоставлением Пенсионному фонду сведений об открытии (закрытии) счета в банке (л.д.16).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 18 Закона о страховых взносах плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

При наличии у предпринимателя законной обязанности платить установленные страховые взносы и в отсутствие спора по их размеру доводов о том, какие права и законные интересы плательщика страховых взносов были нарушены оспариваемым постановлением, заявителем не приведено.

В отсутствие данных о том, каким образом оспариваемое постановление Управления нарушает права и законные интересы заявителя, апелляционный суд считает, что оспариваемое постановление принято Управлением Пенсионного фонда в соответствии с требованиями Закона о страховых взносах.

Аналогичные выводы содержатся  в постановлениях Арбитражного суда Поволжского округа  от 01.12.2014 г. по делу № А55-27074/2013 и от 04.12.2014 г. по делу № А55-27081/2013.

            Таким образом, у суда 1 инстанции отсутствовали  правовые основании для удовлетворения заявления предпринимателя Степановой Т.Ф.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда 1 инстанции следует отменить,  в удовлетворении заявления   индивидуального предпринимателя  Степановой Татьяны Федоровны отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области  от 07 октября 2014 года по делу № А55-9583/2014 отменить.

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя  Степановой Татьяны Федоровны отказать.

Постановление  вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   В.Н. Апаркин

Судьи                                                                                                                 В.В. Кузнецов 

                                                                               

А.Б. Корнилов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А55-15399/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также