Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А65-12278/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

повреждения обнаружены после получения товара ответчиком по первоначальному иску.

Доказательств того, что обнаруженные им недостатки имели скрытый характер, а не явный, ответчиком в материалы дела не представлено.

Такие недостатки, указанные на представленных фотографиях, являются явными и могли быть обнаружены визуально, при принятии товара.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что истец поставил ответчику именно тот товар, согласованный сторонами в товарных накладных, который заказан и оплачен, а также принят без претензий к внешнему виду.

Ответчиком был предъявлен встречный иск о взыскании суммы затрат в размере 112.250 руб. по возмещению расходов на устранение недостатков товара.

Как следует из материалов дела, по товарным накладным №63 от 26.08.2013, №65 от 26.08.2013, №68 от 26.08.2013 ответчик по встречному иску поставил истцу по встречному иску товар.

Истец по встречному иску указывает, что поставленный товар имеет недостатки и данные недостатки им были устранены. Расходы на устранение недостатков поставленного ответчиком по встречному иску товара составили 220.000 руб.

В силу части 1 статьи 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Покупатель, принявший продукцию без проверки, лишается права ссылаться на недостатки, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Ответчик в подтверждение несения им расходов по устранению недостатков поставленного ответчиком по встречному иску товара представил счета №115 от 01.10.2013, №134 от 11.11.2013, №123 от 28.10.2013 платежные поручения на сумму 175000 руб.

В обоснование своих доводов ответчик указал, что расходы составили 225000 руб.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства несения им таких расходов, а также доказательства, свидетельствующие о соблюдении положений указанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за недостатки товара, суд первой инстанции правомерно отказал во встречном иске.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (ч. 7 ст. 268 АПК РФ).

С учетом изложенного судом апелляционной инстанции отклоняются доводы апелляционной жалобы.

В апелляционной жалобе и в отзыве на нее не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2014 по делу № А65-12278/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья                                                                  С.А. Кузнецов

Судьи                                                                                                                       В.Т. Балашева

                                                                                                                     О.Е. Шадрина