Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу n А65-14088/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

93 коп., всего - 140 732 руб. 36 коп.

В указанной части оснований полагать неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства у суда не имеется, требование истца о взыскании пени в указанной сумме согласно статье 330 ГК РФ является также правомерным и подлежит частичному удовлетворению судом согласно вышеприведенному расчету.

На основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда от 15 августа 2014 года следует отменить; принять новый судебный акт, которым исковое заявление  ОАО «Холдинговая компания «Татнефтепродукт» удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Стройдеталь Алабуга» в пользу ОАО «Холдинговая компания «Татнефтепродукт» основной долг в сумме 795 098 руб. 08 коп., неустойку в размере 140 732 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 709 руб. 90 коп. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая, что истец увеличил размер исковых требований, подлежала уплате госпошлина в размере 21 764, 31 руб., следует взыскать с ОАО «ХК «Татнефтепродукт» в доход федерального бюджета расходы по уплате госпошлины в размере 1536 руб. 31 коп. (21 764, 31 руб. – 20 228 руб. (уплачено по платежному поручению № 10062 от 11.06.2014)). Принимая во внимание частичное удовлетворение иска (на 99,75%), суд распределил судебные расходы между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, взыскав с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 21 709 руб. 90 коп. (99,75% от 21 764, 31 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 112, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 августа 2014 года по делу №А65-14088/2014 отменить. Принять новый судебный акт.

Исковое заявление  открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Татнефтепродукт» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь Алабуга» в пользу открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Татнефтепродукт» основной долг в сумме 795 098 руб. 08 коп., неустойку в размере 140 732 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 709 руб. 90 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Татнефтепродукт» в доход федерального бюджета расходы по уплате госпошлины в размере 1536 руб. 31 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья                                                                                                     Е.Г. Филиппова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу n А55-10534/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также