Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу n А65-2758/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в апелляционной жалобе, отклоняются как основанные на неправильном  толковании норм материального права.

Суд первой инстанции правильно указал, что в состав  общего  имущества  собственников   указанного дома  земельный участок  не входит, поскольку согласно пункту  5 статьи 16  Федерального закона  от 29.12.2004 № 1898-ФЗ  "О введении в действие  Жилищного кодекса  Российской Федерации"  земельный  участок на котором  расположены   многоквартирный дом и иные входящие в состав  такого  дома  объекты  недвижимого  имущества, переходят в собственность  помещений  в многоквартирном доме с момента формирования земельного  участка  и проведения  его   государственного кадастрового учета.

В соответствии  с  положениями постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 12-П от 28.05.2010 и постановления  Пленума Верховного  Суда  Российской Федерации    и Пленума Высшего Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  № 10/22 от 29.01.2010   если земельный участок  не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом  находится  в собственности   соответствующего  публично-правового образования.

Обязанность  по формированию  земельного участка  возложена  на органы  государственной власти или органы местного   самоуправления (постановление Президиума ВАС РФ от 19.02.2013 N 12736/12)

В данном случае  земельный участок органами местного самоуправления  не сформирован, на кадастровый  учет не поставлен, что подтверждено письменными доказательствами, представленными в материалы дела, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно признал  в качестве надлежащего  ответчика администрацию городского округа  Самары.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку, нормы материального и процессуального  права  применены правильно.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе  взысканию не подлежит  на основании части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2014 по делу № А55-2758/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации городского округа Самара - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               Е.Г. Дёмина

Судьи                                                                                                              О.И. Буртасова

В.А. Морозов