Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А72-5350/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

20 января 2015 года                                                                             Дело № А72-5350/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 января 2015 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В.,

с участием:

от истца - Кадетов С.Б., доверенность от 18.02.2014,

от ответчика - Сергеева Е.И., доверенность от 12.01.2015,

от третьих лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №7, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ульяновский речной порт»,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 октября 2014 года по делу

№ А72-5350/2014 (судья Карсункин С.А.)

по иску муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть», г. Ульяновск,

к открытому акционерному обществу «Ульяновский речной порт»,

с участием третьих лиц:

открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго»,

открытого акционерного общества «Ульяновскавтодор»,

общества с ограниченной ответственностью «Мостовая»,

общества с ограниченной ответственностью «Марс+»,

о взыскание суммы неосновательного обогащения за период с января по декабрь 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Ульяновская Городская электросеть» об­ратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением  (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу (ОАО) «Ульяновский речной порт», с участием третьих лиц: ОАО «Ульяновскэнерго», ОАО «Ульяновскавтодор», ООО «Мостовая», ООО «Марс+», о взыскании неосновательного обогащения за период с января по декабрь 2013 года на сумму 1 361 171 руб. 52 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13 октября 2014 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Ульяновский речной порт» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное.

В суде апелляционной инстанции представитель ОАО «Ульяновский речной порт» апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Представитель МУП «Ульяновская Городская электросеть» с доводами апелляционной жалобы не согласился, считал решение суда первой инстанции законным и обоснованным, полагал, что оснований для его отмены не имеется.

Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 13 октября 2014 года по делу № А72-5350/2014 в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что ОАО «Ульяновскэнерго» является гарантирующим поставщиком и, соответственно, обязано заключить договор энергоснабжения с любым обратившимся лицом (юридическим или физическим).

01.01.2007 между ОАО «Ульяновскэнерго» и ОАО «Ульяновский речной порт» заключен договор энергоснабжения №000340ЭО.

Предметом договора энергоснабжения № 000340ЭО от 01.01.2007, является поставка электрической энергии потребителю (в том числе посредством урегулирования отношений, связанных с передачей электрической энергии) в точки поставки, указанные в приложении № 1 к договору, в объеме, определяемом в соответствии с условиями договора, и оплата потребителем приобретенной электрической энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии. В соответствии с п. 2.2.3, 4.1 договора, перечень то­чек поставки, в отношении которых заключен указанный договор, и перечень приборов учета, которыми определяется объем взаимных обязательств, определен сторонами в приложении № 1 к договору.

Усло­виями договора энергоснабжения установлено, что ОАО «Ульяновский речной порт» производит оплату стоимости электрической энергии и услуг по передаче электрической энергии по договору энергоснабжения только в отношении собственного потребления. Обязанность ОАО «Ульяновскэнерго» урегулировать отношения, связан­ные с передачей электрической энергии в отношении объемов, поставка которых в рам­ках данного договора не осуществляется, из условий договора, не усматривается.

В соответствии с п. 6 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (действовавших в период заключения договора энергоснабже­ния), утв. постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 в соответствии с дого­вором энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется опла­чивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Для надлежащего исполнения договоров энергоснабжения гарантирующий поставщик урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства.

Между ОАО «Ульяновскэнерго» и потребителями, чьи энергопринимающие устройства имеют технологическое присоединение к сетям МУЛ «УльГЭС» опосредованно через сети ОАО «Ульяновский речной порт» заключены договоры купли-продажи электрической энергии, а именно: с ООО «Марс +» договор № 000478КО от 01.02.2012; ОАО «Ульяновскавтодор» - договор № 000517КО от 31.12.2008; ООО «Мостовая» - договор № 000429КО от 01.02.2012.

Пунктами 1.3. договоров, заключенных с ООО «Марс +», ООО «Мостовая» и ОАО «Ульяновскавтодор» установлено, что «покупатель самостоятельно приобретает услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств (энергетических установок) покупателя путем заключения соответствующего договора с сетевой органи­зацией».

Из Приложения №1 в редакции от 01.02.2012, в котором указан перечень точек поставки, по договору энергоснабжения, заключенному между ОАО «Ульяновскэнерго» и ОАО «Ульяновский речной порт» следует, что при определении объемов потребления электрической энергии ОАО «Ульяновский речной порт» из общего объема электриче­ской энергии вычитаются объемы потребления ООО «Марс +», ООО «Мостовая» и ОАО «Ульяновскавтодор».

Во исполнение обязательств по доставке электрической энергии перед потребителями, с которыми заключены договоры энергоснабжения, ОАО «Ульяновскэнерго» 16.03.2007 заключило с МУП «УльГЭС» договор возмездного оказания услуг по переда­че электрической энергии № 20/206/27/040110/0734Ус.

Согласно Приложению №2 к указанному договору «Перечень точек поставки потребителей - юридических лиц, присоединенных к электрической сети Исполнителя» договор заключен в целях обеспечения передачи электрической энергии, в том числе и ОАО «Ульяновский речной порт».

Точек поставки ООО «Марс +», ОАО «Ульяновскавтодор», ООО «Мостовая» в данном договоре не указано.

При этом ОАО «Ульяновский речной порт» и МУП «УльГЭС» являются смежными сетевыми организациями, что подтверждается Актом №3/177/13 разграниче­ния балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности ме­жду указанными сетевыми организациями от 10.12.2013.

Одновременно с этим, ООО «Марс +», ОАО «Ульяновскавтодор», ООО «Мостовая» присоеди­нены к сетям ОАО «Ульяновский речной порт», что под­тверждено приложениями (перечни точек поставки) к договорам купли-продажи, заклю­ченным между ОАО «Ульяновскэнерго» и ООО «Марс+», ОАО «Ульяновскавтодор», ООО «Мостовая». В названных приложениях ОАО «Ульяновский речной порт» указано в качестве сетевой организации.

Судом первой инстанции установлено, что ООО «Марс+», ОАО «Ульяновскавтодор», ООО «Мостовая» оплачивают ОАО «Ульяновскэнерго» только стоимость потребленной электрической энергии. Стоимость услуг по передаче электрической энергии указанные лица никому не производят, что следует из представленных в материалы дела платежных документов и отзывов ООО «Марс +» и ООО «Мостовая». ОАО «Ульяновскэнерго», также, оплату услуг по передаче электрической энергии ни в адрес МУП «УльГЭС», ни в адрес ОАО «Ульяновский реч­ной порт» не производит.

Договор между МУП «УльГЭС» и ОАО «Ульяновский речной порт», как между смежными сетевыми организациями, в спорный период не заключен.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Как следует из пункта 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг ( в редакции, действовавшей в спорный период), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861) по договору между смежными сетевыми орга­низациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собст­венности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставле­ние услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах вели­чины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологиче­ского присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом «г» пункта 41 Правил №861 при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами до­говора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энер­гии, при этом потребителем услуг являются обе стороны.

Из подпункта «в» пункта 38 Правил №861 усматривается, что порядок осуществле­ния расчетов за оказанные услуги должен определяться с учетом положений пункта 41 настоящих Правил.

Пунктом 42 Правил №861 установлено, что расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями в соответствии с настоящим разделом договору осу­ществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который опреде­ляется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным орга­ном исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в от­ношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер. При этом расходы территориальной сетевой организации на оплату предоставляемых в соответст­вии с указанным договором услуг включаются в экономически обоснованные расходы, учитываемые при установлении тарифа на услуги по передаче электрической энергии для иных потребителей ее услуг, а доходы другой стороны указанного договора от пре­доставляемых ею по этому договору услуг и доходы от услуг по передаче электрической энергии, предоставляемых иным потребителям, должны в сумме обеспечивать необхо­димую валовую выручку данной организации.

Письмом Федеральной службы по тарифам 04.09.2007 №ЕЯ-5133/12 «О введении котлового метода расчета тарифов на услуги по передаче электрической энергии» определено, что в целях обеспечения каждой сетевой организации средствами в размере ее необходимой валовой выручки необходимо обеспечить перераспределение полученных по единому (котловому) тарифу средств между сетевыми организациями в соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 №20-э/2 (далее - Методические указа­ния).

Все сетевые организации и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов обязаны провести расчеты строго в соответствии с утвержденными Методическими указаниями.

Согласно пункту 52 Методических указаний в случае, если сетевая организация по заключенным договорам получает плату от нескольких сетевых организаций, ее избыток/недостаток должен учитывать совокупные платежи от всех таких организаций. При этом необходимая валовая выручка любой сетевой организации региона должна суммарно обеспечиваться за счет платежей от потребителей, а также от сетевых организа­ций.

Пунктом 49 Методических указаний установлено, что расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федера­ции и принадлежащих к одной группе (категории).

Расчет единых на территории субъекта Российской Федерации тарифов на услуги по передаче электрической энергии, дифференцированных по уровням напряжения, для потребителей услуг по передаче электрической