Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А72-15481/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

изменения в платежное поручение №МТ103000113110000283 от 10.01.2013, считать назначением платежа: выдача займа по договору №24/0113 RUS от 08.01.2013 (Т.17, л.д. 72).

Задолженность должника по договору, по мнению заявителя, составляет: основной долг — 13 490 400 руб. (300 000 евро.), проценты за пользование заемными денежными средствами – 887 409 руб. 60 коп. по состоянию на 23.12.2013.

В 2013 к договору подписан акт сверки расчетов.

31.01.2013 сторонами заключен договор займа №01/1605 CY о представлении заемных средств в размере 375 000 евро посредством банковского перевода. Проценты начисляются на непогашенную сумму займа по ставке 10% годовых начиная с даты, следующей за днем получения суммы займа по дату фактического окончательного погашения суммы займа.

Платежным поручением №МТ1030001130517008414 от 17.05.2013 заявитель перечислил должнику 375 000 евро по договору (Т.6, л.д. 79).

Заявитель просит включить в реестр задолженность должника: основной долг — 16 863 000 руб.  (375 000 евро), проценты за пользование займом — 965 580 руб., штраф за нарушение сроков возврата заемных денежных средств в размере 10% - 1 686 300 руб., неустойка в размере 0,1% с 02.09.2013 по 23.12.2013 — 1 888 656 руб.

В 2013 сторонами подписан акт сверки расчетов к договору  (Т.1, л.д. 151).

08.02.2013 сторонами заключен договор займа №25/0213 RUS на представление займа в размере 100 000 евро посредством банковского перевода на счет, проценты начисляются на непогашенную сумму займа по ставке 7% годовых начиная с даты, следующей за днем получения суммы займа по дату фактического окончательного погашения суммы займа.

Платежным поручением №МТ1030001130211002177 от 12.02.2013 заявитель перечислил должнику по договору 100 000 евро  (Т.6,л.д. 77).

В 2013 сторонами подписан акт сверки расчетов.

Задолженность должника по договору составляет: основной долг — 4 496 800 руб. (100 000 евро.), проценты за пользование займом — 270 793 руб. 60 коп.

19.06.2013 сторонами заключен договор займа №19/0613 RUS на представление заемных средств в размере 376 000 евро посредством банковского перевода на счет, с выплатой процентов на непогашенную сумму займа по ставке 10% годовых начиная с даты, следующей за днем получения суммы займа по дату фактического окончательного погашения суммы займа.

Платежным поручением №МТ1030001130701012322 от 02.07.2013 заявитель перечислил должнику по договору 376 000 евро (Т.6, л.д. 80).

Задолженность должника по договору составляет: основной долг — 16 907 968 руб. (376 000 евро), проценты за пользование займом — 778 229 руб. по состоянию на 23.12.2013.

В 2013 сторонами подписан акт сверки расчетов по этому договору . (Т.2, л.д. 30).

02.10.2013 сторонами заключен договор займа №02/102013 RUS на представление займа в размере 12 800 000 руб. с начислением  процентов  на непогашенную сумму займа по ставке 12,3% годовых начиная с даты, следующей за днем получения суммы займа по дату фактического окончательного погашения суммы займа.

Платежным поручением №МТ1030001131111023642 от 12.11.2013 заявитель перечислил должнику по договору 12 000 000 руб. (Т.6, л.д. 81).

Задолженность должника по договору составляет: основной долг — 12 000 000 руб., проценты за пользование займом — 165 797 руб. 26 коп. по состоянию на 23.12.2013.

В 2013 стороны подписали акт сверки расчетов по этому договору  (Т.2, л.д. 41).

15.02.2013 сторонами заключен договор займа №02/022013 RUS  на представление займа в размере 122 000 евро с начислением процентов на непогашенную сумму займа по ставке 7% годовых начиная с даты, следующей за днем получения суммы займа по дату фактического окончательного погашения суммы займа.

Платежным поручением №МТ10300011302109002555 от 22.02.2013 заявитель перечислил должнику по договору 122 000 евро (Т.6, л.д. 78).

Задолженность должника по договору составляет: основной долг — 5 486 096 руб. (122 000 евро), проценты за пользование займом — 321 951 руб. 17 коп.

В 2013 сторонами подписан акт сверки расчетов по этому договору  (Т.2, л.д. 20).

Установив, что денежные средства должнику представлены в заявленном размере, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 810 Гражданского кодекса Российской исходя из отсутствий доказательств исполнения должником обязательств по возврату полученных денежных средств пришел к правильному выводу о правомерности заявленных требований.

В апелляционной жалобе конкурсный кредитор ОАО «Сбербанк России», оспаривая судебный акт, указывает на незаключенность договоров займа, отсутствие целесообразности в получение заемщиком спорных средств и недействительность указанных сделок в силу заинтересованности, поскольку считает предъявление соответствующих требований способом искусственного увеличения кредиторской задолженности должника не может быть принят во внимание, как основанный на предположениях.

Между тем доказательств принуждения должника к получению заемных средств, суду не представлено, равно как и доказательств намерения заявителя  причинить имущественный вред должнику и его кредиторам.

Каких-либо доводов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на оценку законности и обоснованности обжалуемого определения, либо опровергали выводы Арбитражного суда Ульяновской области, в связи с чем признаются апелляционной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 ноября 2014 года о включении требований Карвальо Энтерпрайзес Лимитед в реестр требований кредиторов по делу № А72-15481/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                        А.И. Александров

Е.А. Серова