Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А65-29641/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
заключенного между ЗАО «Дом мебели» с одной
стороны, Тараскиным Федором Леонидовичем,
Колясовой Еленой Сергеевной с другой
стороны от 18.05.2012г., недействительной
(ничтожной) сделкой, равно как и не могут
повлиять на выводы суда при разрешении
вопроса о возмещении (распределении)
судебных расходов по настоящему делу, что
влечет отказ в удовлетворении заявленных
требований.
Доводы апелляционных жалоб всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах. Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявители апелляционных жалоб не доказали обстоятельства, на которые они ссылались как на основание своих требований и возражений. Так как доводы апелляционных жалоб не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 октября 2014 года об отказе в удовлетворении заявления Бикбовой Г.А., ООО «Дом мебели» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2013 г. и определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2014 г. по делу № А65-29641/2012 является законным и обоснованным. Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Оставить без изменения определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 октября 2014 года об отказе в удовлетворении заявления Бикбовой Г.А., ООО «Дом мебели» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.2013 г. и определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2014 г. по делу № А65-29641/2012, апелляционные жалобы без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок. Председательствующий А.И. Александров Судьи Е.Я. Липкинд Н.А. Селиверстова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А65-27969/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|