Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А55-15730/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕарбитражного суда апелляционной инстанции 30 декабря 2014 г. Дело №А55-15730/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2014 г. Постановление в полном объеме изготовлено 30 декабря 2014 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Терентьева Е.А., судей Николаевой С.Ю., Романенко С.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шлычковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 декабря 2014 г. в зале №6 помещения суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Специализированное ремонтное предприятие №3» Булюсина М.Г. на решение Арбитражного суда Самарской области от 01 октября 2014 года, принятое по делу №А55-15730/2014, судья Каленникова О.Н., по иску открытого акционерного общества «Специализированное ремонтное предприятие №3» (ОГРН 1076317002585, ИНН 6314028343), город Самара, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (ОГРН 1106315004003, ИНН 6315856460), город Самара, о признании права собственности, с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, город Самара, с участием в судебном заседании: от истца – представители Чугунков И.С. (доверенность от 01.08.2014 г.), Козлова А.В. (доверенность от 01.08.2014 г.), установил: Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Специализированное ремонтное предприятие №3» обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права собственности на следующие объекты недвижимого имущества: 1) сооружение – площадка рем.зоны, длина 125,19 п.м., площадь асфальтового покрытия – 4151,20 кв.м., материал покрытия – асфальт, t=6,5 см, основание – щебень t=15 см, подстилающий слой – песок t=20 см, литера II, инв.№36:401:002:000040880:0010 по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стромилово, ул. Львовская, 6; 2) сооружение – водопровод, канализация, протяженность водопровода (из стальных труб) – 139,40 п.м., смотровых колодцев – 3 шт., водопроводных вводов – 2 шт., протяженность канализации (из керамических и чугунных труб) – 493,95 п.м., смотровых колодцев – 17 шт., доновых выпусков – 7 шт., инв. №36:401:002:000040880:0009, по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стромилово, ул. Львовская, 6; 3) нежилое здание – теплоузел с тамбуром, площадь 86,30 кв.м., этажность – 1, литера Жж, инв. № 36:401:002:000040880:0000, по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стромилово, ул. Львовская, 6; 4) нежилое здание – склад готовой продукции, общей площадью 442,3 кв.м., этажность – 1, литера Г, инв. № 36:401:002:000040880:0004, по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стромилово, ул. Львовская, 6; 5) нежилое здание – трансформаторная подстанция общей площадью 48,9 кв.м., этажность – 1, литера ТП, инв. № 36:401:002:000040880:0003, по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стромилово, ул. Львовская, 6; 6) нежилое здание – проходная, площадь 68,80 кв.м., этажность – 1, литера В, инв. № 36:401:002:000040880:0005, по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стромилово, ул. Львовская, 6; 7) сооружение – башня водонапорная, высота – 14,23 м, площадью застройки – 31,20 кв.м., литера I, инв. № 36:401:002:000040880:0008, по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стромилово, ул. Львовская, 6; 8) нежилое здание – здание центрального склада, общей площадью 771,30 кв.м., этажность – 1, литера Д, инв. № 36:401:002:000040880:0008, по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стромилово, ул. Львовская, 6; 9) нежилое здание – ангар на территории рем.фонда, общей площадью 459,4 кв.м., этажность – 1, литера Ф, инв. № 36:401:002:000040880:0006, по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стромилово, ул. Львовская, 6; 10) нежилое здание – погрузочно-разгрузочная эстакада, общей площадью 419 кв.м., этажность – 1, литера З, инв. № 36:401:002:000040880:0001, по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стромилово, ул. Львовская, 6. В обоснование своей просьбы истец в исковом заявлении указал, что перечисленные объекты вошли в состав приватизируемого имущества при приватизации имущественного комплекса ФГУП «ГСРП №3 МВД РФ», однако в связи с утратой передаточного акта и документа, подтверждающего передачу земельного участка, истец был лишен возможности зарегистрировать своей право. В отзыве на иск Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области указало, что в рассматриваемом деле отсутствие между сторонами спора и притязания на объекты недвижимости исключает возможность удовлетворения иска. Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2014 г. в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. Решением Арбитражного суда Самарской области от 1 октября 2014 года в удовлетворении иска – отказано. Не соглашаясь с принятым Арбитражным судом Самарской области судебным актом, конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Специализированное ремонтное предприятие №3» обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование своей просьбы конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Специализированное ремонтное предприятие №3» указал, что Управлением Росреестра по Самарской области 27.11.2013 г. было отказано в осуществлении государственной регистрации права истца на спорное имущество, поскольку заявителем не представлены подлинники передаточного акта и документа, подтверждающего передачу земельного участка, на котором находятся объекты. В отзыве на апелляционную жалобу Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области принадлежность права собственности к истцу не оспаривает, указывает, что между сторонами нет спора о праве, таким образом, иск должен быть предъявлен к иному надлежащему ответчику. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность судебного решения, принятого по делу Арбитражным судом Самарской области, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представители истца просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, которые о месте и времени судебного заседания судом апелляционной инстанции были уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда, явку в суд своих представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. При этом в силу части 4 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 настоящего Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции, а в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае. Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необоснованности жалобы по следующим основаниям. Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от 25.12.2006 г. №626-р «Об условиях приватизации Федерального государственного унитарного предприятия «Государственное специализированное ремонтное предприятие №3 МВД РФ» (с изменениями, внесенными распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от 13.04.2007 г. №159-р) были сформулированы условия реорганизации (приватизации) ФГУП «Государственное специализированное ремонтное предприятие №3 МВД РФ» в ОАО «Специализированное ремонтное предприятие №3». При этом была произведена приватизация следующих объектов недвижимого имущества: 1) сооружение – площадка рем.зоны, длина 125,19 п.м., площадь асфальтового покрытия – 4151,20 кв.м., материал покрытия – асфальт, t=6,5 см, основание – щебень t=15 см, подстилающий слой – песок t=20 см, литера II, инв.№36:401:002:000040880:0010 по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стромилово, ул. Львовская, 6; 2) сооружение – водопровод, канализация, протяженность водопровода (из стальных труб) – 139,40 п.м., смотровых колодцев – 3 шт., водопроводных вводов – 2 шт., протяженность канализации (из керамических и чугунных труб) – 493,95 п.м., смотровых колодцев – 17 шт., доновых выпусков – 7 шт., инв. №36:401:002:000040880:0009, по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стромилово, ул. Львовская, 6; 3) нежилое здание – теплоузел с тамбуром, площадь 86,30 кв.м., этажность – 1, литера Жж, инв. № 36:401:002:000040880:0000, по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стромилово, ул. Львовская, 6; 4) нежилое здание – склад готовой продукции, общей площадью 442,3 кв.м., этажность – 1, литера Г, инв. № 36:401:002:000040880:0004, по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стромилово, ул. Львовская, 6; 5) нежилое здание – трансформаторная подстанция общей площадью 48,9 кв.м., этажность – 1, литера ТП, инв. № 36:401:002:000040880:0003, по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стромилово, ул. Львовская, 6; 6) нежилое здание – проходная, площадь 68,80 кв.м., этажность – 1, литера В, инв. № 36:401:002:000040880:0005, по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стромилово, ул. Львовская, 6; 7) сооружение – башня водонапорная, высота – 14,23 м, площадью застройки – 31,20 кв.м., литера I, инв. № 36:401:002:000040880:0008, по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стромилово, ул. Львовская, 6; 8) нежилое здание – здание центрального склада, общей площадью 771,30 кв.м., этажность – 1, литера Д, инв. № 36:401:002:000040880:0008, по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стромилово, ул. Львовская, 6; 9) нежилое здание – ангар на территории рем.фонда, общей площадью 459,4 кв.м., этажность – 1, литера Ф, инв. № 36:401:002:000040880:0006, по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стромилово, ул. Львовская, 6; 10) нежилое здание – погрузочно-разгрузочная эстакада, общей площадью 419 кв.м., этажность – 1, литера З, инв. № 36:401:002:000040880:0001, по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стромилово, ул. Львовская, 6. Перечисленные объекты недвижимого имущества находились во владении у ФГУП «Государственное специализированное ремонтное предприятие №3 МВД РФ» на праве хозяйственного владения. Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от 13.04.2007 г. №159-р были внесены изменения в распоряжение 25.12.2006 г. №626-р «Об условиях приватизации Федерального государственного унитарного предприятия «Государственное специализированное ремонтное предприятие №3 МВД РФ» при этом было указано о предоставлении ОАО «Специализированное ремонтное предприятие №3» в аренду земельного участка с кадастровым номером 63:17:0501005:0016 площадью 49556 кв.м., находящегося по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стромилово, ул. Львовская, д. 6. Реорганизация ФГУП «Государственное специализированное ремонтное предприятие №3 МВД РФ» путем преобразования его в ОАО «Специализированное ремонтное предприятие №3» осуществлена, 03.05.2007 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о создании ОАО «Специализированное ремонтное предприятие №3». 25.12.2012 г. между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (арендодатель) и ОАО «Специализированное ремонтное предприятие №3» (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 63:17:0501005:0016 площадью 49556 кв.м., находящегося по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Стромилово, ул. Львовская, д. 6. Государственная регистрация права аренды осуществлена 18.01.2013 г. 13.04.2007 г. между ФГУП «Государственное специализированное ремонтное предприятие №3 МВД РФ» и ОАО «Специализированное ремонтное предприятие №3» был подписан передаточный акт подлежащего приватизации имущественного Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А55-15732/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|