Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А55-21549/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Между тем ч.1 ст.14.17 КоАП РФ содержит специальную норму по отношению к норме, содержащейся в ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, поскольку конкретизирует ответственность за оборот (в том числе розничную продажу) алкогольной продукции, предусматривая наказание за нарушение лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции. Учитывая, что розничная продажа алкогольной продукции на территории, прилегающей к образовательному учреждению, нарушает законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, суд первой инстанции правильно квалифицировал действия общества по ч.1 ст.14.17 КоАП РФ.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводов суда первой инстанции о наличии в действиях заявителя вменяемого состава административного правонарушения и не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда по основаниям, предусмотренным статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного решение суда от 05 ноября 2014 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества - без удовлетворения.

Учитывая, что не подлежит уплате госпошлина за подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда о привлечении к административной ответственности, надлежит возвратить ООО «Агроторг-Самара» из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению от 30 сентября 2014 года № 14715 госпошлину за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 112, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 ноября 2014 года по делу №А55-21549/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг-Самара» из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению от 30 сентября 2014 года №14715 государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                      Е.Г. Филиппова

Судьи                                                                                                     Е.Г. Попова

А.А. Юдкин