Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А55-7835/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

лиц.

Судом апелляционной инстанции не принимается во внимание довод подателя жалобы - департамента строительства и архитектуры городского округа Самара о том, что использование земельного участка не соответствует зонированию территории городского округа Самара, в том числе в силу его расположения в береговой полосе водного объекта и принадлежности к территории общего пользования, поскольку заявителем испрашивается земельный участок под установку некапитальных вспомогательных строений (без укладки фундамента).

С позиции изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что судом сделан правомерный вывод о том, что оспариваемое решение Министерства имущественных отношений Самарской области от 17.03.2014 г. № 12-1/2717/13 об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, Красноглинское шоссе, возле моста через реку Сок, площадью 4532 кв.м. под установку некапитальных вспомогательных строений (без укладки фундамента) и инфраструктуры для отдыха на природе, противоречит Порядку распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара, утвержденного Постановлением Правительства Самарской области от 21.06.2006 г. № 74, статье 34 Земельного кодекса Российской Федерации и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционные жалобы ответчика и третьего лица не содержат.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции принято законное, обоснованное и мотивированное решение.

Доводы, приведенные в апелляционных жалобах Министерства имущественных отношений Самарской области и Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара, являются ошибочными и во внимание не принимаются.

Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта, являющихся в силу статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 21 октября 2014 года по делу № А55-7835/2014 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            С.Т. Холодная

Судьи                                                                                                           В.В. Кузнецов

Е.М. Рогалева