Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А72-8580/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

не опровергают выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права.

В суде апелляционной инстанции представителем общества заявлен отказ от встречного иска в части взыскания 239 663 руб. задолженности, что не противоречит части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от встречного иска в части взыскания 239 663 руб. задолженности, в связи с чем,  на основании   пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части отказа в удовлетворении встречного иска о взыскании 239 663 руб. задолженности подлежит отмене, с прекращением производства по делу в указанной части.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации администрация освобождена от  уплаты государственной пошлины.

При принятии встречного иска обществу представлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В этой связи и на основании частей 1 и 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания с общества в доход федерального бюджета 22 831 руб. 46 коп. госпошлины подлежит изменению, с принятием в этой части нового судебного акта о взыскании с общества в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 18 542 руб. 81 коп., в том числе: по первоначальному иску в размере  13 363 руб. 90 коп. и по встречному иску в размере 5 178 руб. 91 коп.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

С учетом положений части 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сириус» от встречного иска к Администрации муниципального образования «Барышский район» в части взыскания 239 663 руб. задолженности.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 1 июля 2014 года по делу № А72-8580/2013 в части отказа в удовлетворении встречного иска о взыскании 239 663 руб. задолженности отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 1 июля 2014 года по делу № А72-8580/2013 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сириус» в доход федерального бюджета 22 831 руб. 46 коп. госпошлины изменить и принять в этой части новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сириус» в доход федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному и встречному искам в размере 18 542 руб. 81 коп.

В остальной части решение Арбитражного суда Ульяновской области от 1 июля 2014 года по делу № А72-8580/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сириус» в доход федерального бюджета государственную пошлину  по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                               В.А. Морозов

В.В. Карпов

Пожалуйста, подождите

Пожалуйста, подождите