Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А55-29128/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

25 декабря 2014 года                                                                              Дело № А55-29128/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 декабря 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

с участием:

от Ручкиной Т.С. – лично (паспорт) и представитель Панов А.И. по доверенности от 21.12.2013 г.;

от ЗАО «Элегия» - представитель Орешина О.Н. по доверенности №01 от 10.01.2014 г.;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу Ручкиной Т.С. на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2014 года по делу № А55-29128/2013 (судья Бибикова Н.Д.) по иску Ручкиной Т.С. к ЗАО «Элегия», с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Берчак С.И., о взыскании с ЗАО «Элегия» в счет выкупа 345 акций 787 354 руб. и обязании ЗАО «Элегия» осуществить выкуп 460 акций, принадлежащих Ручкиной Т.С. по цене за одну акцию 3 496, 13 руб., общей стоимостью 1 608 219 руб. в течение семи дней с момента вступления в силу решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Ручкина Татьяна Сергеевна (далее по тексту – Ручкина Т.С., истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Элегия» (далее по тексту – ЗАО «Элегия», ответчик) в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с ЗАО «Элегия» в счет выкупа 345 акций 787 354 руб. (разница между рыночной стоимостью акций утвержденной наблюдательным Советом ЗАО «Элегия» за 345 акций данного Общества и реальной рыночной ценой этих акций), обязать ЗАО «Элегия» осуществить выкуп 460 акций ЗАО «Элегия», принадлежащих Ручкиной Т.С., по цене за одну акцию 3 496 руб. 13 коп. общей стоимостью 1 608 219 руб. в течение семи дней с момента вступления в силу решения суда, а также взыскать с ЗАО «Элегия» расходы на проведение экспертизы в размере 36 050 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2014 г. по ходатайству истца по делу № А55-29128/2013 назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости акций, проведение которой поручено эксперту судебно-экспертного учреждения «АГЕНТСТВО ЭКСПЕРТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ» (443096, г. Самара, ул. Мичурина, 52, офис 109) Коврову Алексею Владимировичу. Производство по делу №А55-29128/2013 приостановлено до 30.04.2014 г.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Ручкина Т.С. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2014 г. апелляционная жалоба Ручкиной Т.С. принята к производству, судебное заседание назначено на 18 декабря 2014 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 18 декабря 2014 г. Ручкина Т.С. и ее представитель апелляционную жалобу поддержали в полном объеме, просили решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ЗАО «Элегия» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Отзыв на апелляционную жалобу приобщен к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2014 г. по делу № А55-29128/2013, исходя из нижеследующего.

Согласно п.п. 4.1. и 4.2. Устава ЗАО «Элегия», утвержденного решением годового общего собрания акционеров от 16.08.2002 г., уставный капитал данного Общества определяет минимальный размер имущества Общества, гарантирующего интересы его кредиторов, составляется из номинальной стоимости акций Общества и равен 53 294 руб. Обществом размещено среди акционеров 53 294 именных обыкновенных акций номинальной стоимостью один рубль каждая.

В соответствии с п.11.1. Устава ЗАО «Элегия», Общество может быть реорганизовано в порядке и по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации (т.1 л.д. 48-58а).

Из содержания выписки из реестра акционеров ЗАО «Элегия» по состоянию на 05 ноября 2013г., а также выписки из реестра акционеров №09 ЗАО «Элегия» по состоянию на 03.10.2013 г. Ручкина Татьяна Сергеевна являлась акционером данного Общества, владельцем 805 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая (или 1,51% от общего количества данных акций ЗАО «Элегия». (т.1 л.д.8, т.2 л.д.26).

В соответствии с выпиской из реестра акционеров №09 ЗАО «Элегия» по состоянию на 10.01.2014 Ручкина Татьяна Сергеевна значится акционером данного Общества. (т.1 л.д.59).

Из материалов дела следует, что ЗАО «Элегия» было направлено в адрес акционера Ручкиной Т.С. уведомление от 23.06.2013 г. о том, что 03 октября 2013года (т.1 л.д.9, т.2 л.д.27) состоится внеочередное собрание акционеров ЗАО «Элегия» с повесткой дня о порядке и условиях реорганизации ЗАО «Элегия» в форме выделения ЗАО «Диалог» и ЗАО «Капитал-Дом»; утверждении разделительного баланса. (при этом указано, что с материалами, предоставляемыми к ознакомлению при подготовке и проведению собрания можно ознакомиться у заместителя директора ЗАО «Элегия» Лазутиной И.Н.), а также уведомление от 10.09.2013 г. о том, что (т.1 л.д.10, т.2 л.д.28) наблюдательный совет ЗАО «Элегия» уведомляет о внесении по заявлению акционера, владельца 22,135 % от общего количества акций ЗАО «Элегия», следующих дополнительных пунктов в повестку внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Элегия», назначенного на 03.10.2013 г., а именно: 1. Утверждение Устава ЗАО «/Диалог»; 2. Утверждение место нахождения ЗАО «Диалог» по следующему адресу: 445021 РФ, Самарская область, г. Тольятти, ул. Ленинградская, 53; 3. Избрание директора ЗАО «Диалог»; 4. Избрание членов наблюдательного совета ЗАО «Диалог»; 5. Избрание ревизора ЗАО «Диалог»; 6. Утверждение Устава ЗАО «Капитал Дом»; 7. Утверждение место нахождения ЗАО «Капитал-Дом» по следующему адресу: 445021, РФ, Самарская область, г. Тольятти, ул. Ленинградская, 53; 8. Избрание директора ЗАО «Капитал-Дом»; 9. Избрание членов наблюдательного совета ЗАО «Капитал-Дом»; 10. Избрание ревизора ЗАО «Капитал-Дом.

В материалы дела при рассмотрении дела в суде первой инстанции были представлены годовой отчет ЗАО «Элегия» по результатам работы за 2012 г. (т.1 л.д.115-128), бухгалтерский баланс данного Общества по состоянию на 31.12.2012г. (т.1 л.д.129-131), а также годовые отчеты и бухгалтерские балансы вышеуказанного Общества за 2011г., 2010 г.

На основании договора №17-1-13 от 24.09.2013 г., заключенного с ИП Берчаком С.И., оценщиком Саморегулируемой организации оценщиков «Российское общество оценщиков», 02 октября 2013 г. произведена оценка рыночной стоимости акций ЗАО «Элегия».

Из содержания данного Отчета следует, что рыночная стоимость пакета акций Уставного капитала ЗАО «Элегия» в размере 100% или 53 294 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций на 30.06.2013г. без учета скидки на контрольность и неликвидность составляет 130 698 099 руб., а пакета акций Уставного капитала ЗАО «Элегия» в размере 1,51% или 805 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций на 30.06.2013г. без учета скидки на контрольность и неликвидность составляет 977 219 руб.

02 октября 2013 г. состоялось заседание Наблюдательного Совета ЗАО «Элегия» с повесткой дня «Утверждение рыночной стоимости акций ЗАО «Элегия» для целей выкупа акций обществом в порядке ст.76 Закона об АО.

Решением Наблюдательного Совета ЗАО «Элегия» от 02.10.2013 г. утверждена рыночная стоимость одной простой именной бездокументарной акции ЗАО «Элегия» в размере 1 213 руб. 94 коп., определенной на основании заключения №17-1-13 от 02.09.2013 г. «О стоимости объекта здания», выданного индивидуальным предпринимателей Берчак С.И., являющийся специалистом по оценке недвижимости на основании Сертификата рег.номер 003 от 22.12.2008 г., для целей выкупа акций обществом в порядке ст.76 Закона об АО.

03 октября 2013 г. состоялось внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «Элегия» (т. 2 л.д. 29) с повесткой дня:

1. Порядок и условия реорганизации закрытого акционерного общества «Элегия» в форме выделения ЗАО « Диалог » и ЗАО « Капитал-Дом».

Доклад Аксенова И.В. - Председателя Наблюдательного совета ЗАО «Элегия»

2. Утверждение разделительного баланса.

Доклад Лазутиной И.Н. – зам.директора ЗАО «Элегия»

3. Утверждение Устава ЗАО «Диалог».

Доклад Салаевой В.Н. – директора ЗАО «Элегия».

4. Утверждение местонахождения ЗАО «Диалог» по следующему адресу : 445021 РФ, Самарская область, г. Тольятги, ул. Ленинградская, 53. Доклад Салаевой В.Н. - директора ЗАО «Элегия».

5. Избрание директора ЗАО «Диалог». Доклад Салаевой В.Н. - директора ЗАО «Элегия».

6. Избрание членов наблюдательного совета ЗАО «Диалог».

Доклад Салаевой В.Н. - директора ЗАО «Элегия».

7. Избрание ревизора ЗАО «Диалог». Доклад Салаевой В.Н. - директора ЗАО «Элегия».

8. Утверждение Устава ЗАО «Капитал Дом». Доклад Салаевой В.Н. - директора ЗАО «Элегия». 9.Утверждение местонахождения ЗАО «Капитал Дом» по следующему адресу: 445021, РФ, Самарская область. г. Тольятти, ул. Ленинградская, 53. Доклад Салаевой В.Н. - директора ЗАО «Элегия».

10. Избрание директора ЗАО «Капитал-Дом». Доклад Салаевой B.H. - директора ЗАО «Элегия».

11. Избрание членов наблюдательного совета ЗАО «Капитал Дом». Доклад Салаевой В.Н. - директора ЗАО «Элегия».

12. Избрание ревизора ЗАО «Капитал-Дом». Доклад Салаевой В.Н. - директора ЗАО «Элегия».

Из содержания протокола вышеуказанного собрания, а также бюллетеня Ручкиной Т.С. №1 о голосовании на внеочередном общем собрании акционеров 03 октября 2013 г. по вопросу «Реорганизация ЗАО «Элегия» в форме выделения ЗАО «Диалог» и ЗАО «Капитал Дом» следует, что истец по настоящему делу голосовала «против».

В своем требовании от 08 ноября 2013 г. (т.1 л.д. 15, т.2 л.д. 33) Ручкина Т.С. заявила о выкупе Обществом принадлежащих ей обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 805 шт. по цене не ниже их рыночной стоимости, определенной в соответствии с п. 3 ст. 75 Закона об АО, с указанием формы оплаты выкупаемых акций – безналичная и с указанием платежных реквизитов, по которым следует производить перечисление денежных средств.

19 ноября 2013 г. решением наблюдательного Совета данного Общества утвержден Отчет об итогах предъявления акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций ЗАО «Элегия». При этом наблюдательный Совет ЗАО «Элегия» от 19.11.2013 утвердил, что рыночная стоимость пакета акций 805 шт. составляет 977 219 руб. Рыночная стоимость 1 акции - 1 213 руб. 94 коп. Размер чистых активов ЗАО «Элегия» по состоянию на 02.10.2013 составляет 4 199 000 руб., а 10% от него составляет 419 900 руб. Количество обыкновенных именных бездокументарных акций, подлежащих выкупу обществом у Ручкиной Т.С., определено в количестве 345 шт.

Ручкиной Т.С., как следует из материалов дела, не оспаривалось ни вышеуказанное решение Наблюдательного Совета ЗАО «Элегия» от 19.11.2013 г., ни утвержденный Наблюдательным Советом ЗАО «Элегия» Отчет об итогах предъявления акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций ЗАО «ЭЛЕГИЯ».

Платежными поручениями от 26.12.2013 г. № 637, от 03.12.2013 г. № 606, от 03.12.2013 г. № 605, (т.1 л.д.70-72) ЗАО «Элегия» перечислило Ручкиной Т.С. денежные средства в сумме 200 000 руб. на основании требования о выкупе обществом принадлежащих ей акций рег. №18 12276 согласно протоколу Наблюдательного Совета от 19.11.2013 г.

Согласно Заключения эксперта Судебно-экспертного учреждения Агентство экспертных исследований» от 04.07.2014 (т. 4 л.д. 87) с учетом Пояснений, изложенных в письме от 07.10.2014г. рыночная стоимость одной акции ЗАО «Элегия» по состоянию на 30 июня 2013 г. в целях реализации права акционеров на выкуп акций обществом в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 Закона об АО, в соответствии с требованиями законодательства, обязательных правил, требований и стандартов, действующих в данной области, составляет: для 100% пакета акций: (186 323 000 / 53 294) х 1,0 = 3 496,13 руб.; для пакета акций от 25%+1 акция до 50%: (186 323 000 / 53 294) х 0,8 = 2 796,91 руб.; для пакета акций от 10%+1 акция до 25%: (186 323 000 / 53 294) х 0,7 = 2 447,29 руб.; для пакета акций от 1 акции до 10%: (186 323 000 / 53 294) х 0,6 = 2 097,68 руб.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, обоснованно исходил из следующего.

В п. 1 ст. 75 Закона об АО указано на то, что акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях реорганизации общества, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании