Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А72-4384/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ребенка Семочкина М.Д., в сумме 13 087,61
руб.
Пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности и единовременное пособие при рождении ребенка получателю выплачены в полном объеме, что подтверждается платежными ведомостями № 00000012 от 06.05.2013, № 00000025 от 23.09.2013 г., 00000023 от 30.08.2013г. (л.д. 10-15 т.2). 10.10.2013 г. Общество обратилось в отделение Фонда социального страхования с заявлением о перечислении задолженности, образовавшейся по состоянию на 01.10.2013 г. за счет превышения расходов на оплату страхового обеспечения в счет уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Между тем из письменного пояснения директора Общества Пызыкова Е.А. и других материалов дела следует, что на период отпуска по уходу за ребенком до 3 лет, а также отпуска по беременности и родам Семочкиной С.С. новый работник на должность юриста не принимался в связи с отсутствием хозяйственной необходимости (л.д. 73, т.2). Таким образом, Обществом не соблюдены все условия, необходимые для возмещения страхователю спорных расходов по обязательному социальному страхованию: фактическое выполнение Семочкиной С.С. трудовых обязанностей юриста не доказано; установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о фиктивном трудоустройстве Семочкиной С.С. Наряду с этим указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что принятие на работу Семочкиной С.С. имело своей целью создание Обществом искусственной, экономически необоснованной ситуации для неправомерного получения средств Фонда социального страхования, тогда как у Общества отсутствовали основания для выплаты указанных средств работнику в связи с созданием искусственной ситуации трудоустройства. Аналогичные выводы содержатся в определении Верховного суда РФ от 26.08.2014 г. по делу № 306-ЭС14-342, от 27.11.2014 г. № 302-КГ14-3157, постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2014 г. по делу № А65-2045/2013, постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2014 г. по делу № А33-12523/2013. С учетом этого выводы суда, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют обстоятельствам дела. В связи с этим у суда 1 инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований Общества, признания оспариваемого решения Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в указанной части незаконным и возложения на него обязанности по возмещению Обществу расходов, произведенных на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в сумме 40 273,12 руб., а также для взыскания с отделения Фонда в пользу Общества расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда 1 инстанции следует отменить, в удовлетворении требований ООО «СплавРесурс» отказать. На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 октября 2014 года по делу № А72-4384/2014 отменить. В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «СплавРесурс» требований отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий В.Н. Апаркин Судьи В.В. Кузнецов
С.Т. Холодная Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А55-17862/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|