Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А65-18503/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в силу положений п. 1 статьи 58 Закона о банкротстве.

Отказ в удовлетворении заявления ЗАО "Фирма "Таттрансгидромеханизация" о признании  ООО "ГСС Инжиниринг" несостоятельным (банкротом) (в связи с погашением задолженности третьим лицом) и оставление заявления ЗАО "Фирма "Таттрансгидромеханизация" без рассмотрения (в связи с наличием заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом), не может являться основанием  для приостановления производства по делу при рассмотрении заявления ООО "ТД "Татфлот" о признании ООО "ГСС Инжиниринг" несостоятельным (банкротом).

При проверке доводов апелляционной жалобы ООО"ТД "Татфлот" о необоснованном отказе судом первой инстанции в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2014г. по делу А65-11790/2014, судебной коллегией апелляционной инстанции принято во внимание, что согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п.2 постановления от 22.06.2012 N 35, если при рассмотрении обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом будет установлено, что судебный акт, на котором основано его заявление, обжалован в суд кассационной инстанции или судом апелляционной инстанции восстановлен пропущенный срок на его обжалование, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе с учетом всех обстоятельств дела (в том числе наличия или отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом, а также времени, оставшегося до рассмотрения соответствующей жалобы) приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного кредитора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Однако, в рассматриваемом случае отсутствуют указанные условия, поскольку из материалов дела установлено, что решение Арбитражного суда РТ от 07.08.2014 г. по делу № А65-11790/2014, на котором основано заявление кредитора, не вступил в законную силу на момент обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 11 ноября 2014 года на 16 часов 30 минут.

С учетом изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для приостановления производства по делу № А65-18503/2014 в связи с обжалованием судебного акта от 07.08.2014г. по делу А65-11790\2014.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2014 года по делу №А65-18503/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                    А.И. Александров

Н.А. Селиверстова