Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу n А55-10159/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о государственной регистрации права серия 63-АВ 217345*), ограждение вещевого рынка, протяженность 518 п.м. (свидетельство о государственной регистрации права серия 63-АВ 217348*).

10 января 2007 г. ООО «Новокуйбышевский вещевой рынок» на основании ст. 36 ЗК РФ обратилось к Главе города Новокуйбышевск, который в соответствии с Уставом муниципального образования является единственным муниципальным органом, обладающим правом продать арендуемый земельный участок, где расположены указанные выше объекты недвижимости рынка. К заявлению были приложены копии трех указанных свидетельств о государственной регистрации прав, в них указано, что документом - основанием для регистрации замощения и ограждения как объектов недвижимости является акт приемки законченного строительством объекта от 23 июня 1999 г., зарегистрированный Администрацией г. Новокуйбышевска Самарской области 28 июня 1999 г. № 15/99.

31 января 2007 г. Глава городского округа Новокуйбышевск обратился к ООО «Новокуйбышевский вещевой рынок» с письмом № 172, которым было отказано в предоставлении земельных участков.

Таким образом, о наличии зарегистрированного права Общества на эти объекты недвижимости заявителю было известно еще 31 января 2007 г., с заявлением по настоящему делу он обратился в суд 19 июля 2007 г., то есть с пропуском трехмесячного срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 АПК РФ.

Ссылка подателя жалобы на то обстоятельство, что о факте нарушения прав и законных интересов муниципального образования ему стало известно уже после подачи иска в суд (в заседании суда представитель Администрации городского округа Новокуйбышевск пояснил, что имеется в виду подача иска в суд по настоящему делу) является неосновательной, так как из смысла статьи 198 АПК РФ следует, что само право на обращение в суд с заявлением предполагает наличие нарушенного права и знание об этом лица, обращающегося в суд.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ следует возложить на заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 06 декабря 2007 г. по делу № А55-10159/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                           В.В. Кузнецов

С.Т. Холодная