Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 по делу n А49-6864/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
утверждённое постановлением Правительства
Пензенской области от 31 января 2013 года №
34-пП (с последующими изменениями)» органом,
обладающим необходимыми полномочиями в
сфере организации разработки и реализации
основных направлений государственной
политики в области транспорта, определено
Управление промышленности и энергетики
Пензенской области как правопреемник
Министерства строительства, транспорта и
дорожного хозяйства Пензенской области по
вопросам транспорта, отнесённым к его
полномочиям.
Таким образом, уполномоченным лицом на представление интересов Пензенской области в указанном споре является Управление промышленности и энергетики Пензенской области. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 15, 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования истца. Приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают установленные по делу обстоятельства и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права. На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое ответчиком решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался, поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15 октября 2014 года по делу №А49-6864/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления промышленности и энергетики Пензенской области – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий судья Судьи В.А. Морозов О.И. Буртасова О.Е. Шадрина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 по делу n А55-21548/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|