Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 по делу n А72-419/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

18 декабря 2014 года                                                                                  Дело № А72-419/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 декабря 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

с участием:

от Кудрявцева Г.П. – лично (паспорт);

от конкурсного управляющего ООО «Река» Медведева П.А. – представитель Владимиров Е.Н. по доверенности от 09.07.2014 г.;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционные жалобы Кудрявцева Г.П. и Авдеева Д.А. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 октября 2014 года о признании сделок недействительными по делу № А72-419/2009 (судья Юдин П.Г.) о несостоятельности (банкротстве) ООО «Река» (ИНН 7325025593, ОГРН 1027301165506),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2009 г. заявление общества с ограниченной ответственностью «Волгостройпроект» (далее по тексту – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Река» (далее по тексту – ООО «Река», должник) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.03.2009 г. требования ООО «Волгостройпроект» признаны обоснованными, в отношении ООО «Река» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим ООО «Река» утверждена Назарова Наталья Александровна.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2009 г. процедура наблюдения в отношении ООО «Река» завершена, ООО «Река» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Определением от 26.10.2009 г. конкурсным управляющим должника утверждена Назарова Наталья Александровна.

Сведения о введении конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 213 от 14.11.2009 г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2013 г. (резолютивная часть определения объявлена 17.06.2013г.) частично были удовлетворены требования по объединённым заявлениям ООО «Волгостройпроект», Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска, Индивидуального предпринимателя Айнетдинова Жавдата Рафагатовича о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО «Река» Назаровой Натальи Александровны; ходатайство Индивидуального предпринимателя Айнетдинова Жавдата Рафагатовича об отстранении Назаровой Натальи Александровны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Река» удовлетворено, Назарова Наталья Александровна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Река».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2013 г. (резолютивная часть объявлена 05.08.5013 г.) конкурсным управляющим ООО «Река» утвержден Медведев Павел Алексеевич.

12.12.2013 г. конкурсный управляющий ООО «Река» Медведев П.А. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными сделок, согласно которому просит:

1. Признать недействительными:

-договор аренды офисной компьютерной техники от 01.09.2009 г.;

-договор аренды офисной компьютерной техники от 01.10.2010 г.;

-договора субаренды нежилого помещения от 01.11.2010 г.;

- договор субаренды нежилого помещения от 01.01.2011 г.;

-договор субаренды нежилого помещения от 01.01.2012 г.;

-договор на оказание услуг от 01.09.2009 г.;

-договор на оказание услуг от 01.10.2010 г., заключенные между ООО «Река» и Фесенко Г. В.;

-договор на оказание услуг от 01.09.2009 г., заключенный между ООО «Река» и Авдеевым Д. А.;

- договор возмездного оказания услуг от 01.06.2012 г., заключенный между ООО «Река» и Кудрявцевым Г. П.;

2. Применить последствия недействительности сделок в виде взыскания в пользу ООО «Река» неосновательного обогащения:

- с ИП Фесенко Г.В. в размере 2 663 255 руб. 22 коп.;

- с гр. Фесенко Г.В. в размере 693 605 руб. 85 коп.;

- с гр. Авдеева Д.А. в размере 1 218 000 руб. 00 коп.;

- с гр. Кудрявцева Г.П. в размере 130 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2013 г. заявление конкурсного управляющего ООО «Река» Медведева П.А. о признании недействительными сделок было оставлено без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2014 г. определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2014 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2014 г. назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Медведева П.А. о признании сделок недействительными.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22 октября 2014 г. заявление конкурсного управляющего ООО «Река» Медведева П.А. удовлетворено.

Признаны недействительными сделки должника:

1. договоры, заключенные ООО «Река» с Фесенко Галиной Владимировной:

- договор аренды офисной компьютерной техники от 01.09.2009 г.;

- договор аренды офисной компьютерной техники от 01.10.2010 г.;

- договора субаренды нежилого помещения от 01.11.2010 г.;

- договор субаренды нежилого помещения от 01.01.2011 г.;

- договор субаренды нежилого помещения от 01.01.2012 г.;

- договор на оказание услуг от 01.09.2009 г.;

- договор на оказание услуг от 01.10.2010 г.

2. договор на оказание услуг от 01.09.2009 г., заключенный между ООО «Река» и Авдеевым Данилой Андреевичем;

3. договор возмездного оказания услуг от 01.06.2012 г., заключенный между ООО «Река» и Кудрявцевым Геннадием Павловичем.

Применены последствия недействительности сделок.

Фесенко Галине Владимировне необходимо возвратить в конкурсную массу ООО «Река» денежные средства в сумме 3 356 861 руб. 07 коп.

При неисполнении определения суда с Фесенко Галины Владимировны в пользу ООО «Река» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу ООО «Река» по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления определения в законную силу и до его фактического исполнения.

Авдееву Даниле Андреевичу необходимо возвратить в конкурсную массу ООО «Река» денежные средства в сумме 1 218 000 руб. 00 коп.

При неисполнении определения суда с Авдеева Данилы Андреевича в пользу ООО «Река» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу ООО «Река» по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления определения в законную силу и до его фактического исполнения.

Кудрявцеву Геннадию Павловичуа необходимо возвратить в конкурсную массу ООО «Река» денежные средства в сумме 130 000 руб. 00 коп.

При неисполнении определения суда с Кудрявцева Геннадия Павловича в пользу ООО «Река» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Река» по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления определения в законную силу и до его фактического исполнения.

С Фесенко Галины Владимировны в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 32 000 руб.

С Авдеева Данилы Андреевича в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

С Кудрявцева Геннадия Павловича в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, Кудрявцев Г.П. и Авдеев Д.А. обратились с апелляционными жалобами.

Авдеев Д.А. в своей апелляционной жалобе просит определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 октября 2014 года отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований конкурсного управляющего ООО «Река» Медведева П.А. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Кудрявцев Г.П. в своей апелляционной жалобе просит отменить обжалуемое определение части признания недействительным договор возмездного оказания услуг от 01.06.2012 г., заключенного ООО «Река» с Кудрявцевым Г.П., а также применения последствий недействительности сделок и обязания Кудрявцева Г.П. возвратить в конкурсную массу ООО «Река» денежные средства в сумме 130 000 руб. 00 коп., принять новый судебный акт, котором отказать в признании недействительным договора возмездного оказания услуг, заключенного ООО «Река» и Кудрявцевым Г.П., а также отказать в применении последствий недействительности сделок и обязании Кудрявцева Г.П. возвратить в конкурсную массу ООО «Река» денежные средства в размере 130 000 руб. 00 коп.

Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2014 г. и 04 декабря 2014 г. апелляционные жалобы Кудрявцева Г.П. и Авдеева Д.А. приняты к производству, судебное заседание назначено на 11 декабря 2014 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 11 декабря 2014 г. Кудрявцев Г.П. свою апелляционную жалобу, с учетом письменных пояснений, поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Разрешение апелляционной жалобы Авдеева Д.А. оставил на усмотрение суда.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Река» Медведева П.А. с апелляционными жалобами не согласен, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 22 октября 2014 года о признании сделок недействительными по делу № А72-419/2009, исходя из нижеследующего.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2013г. заявление конкурсного управляющего ООО «Река» о признании недействительными сделок: договор аренды офисной компьютерной техники от 01.09.2009г.; договор аренды офисной компьютерной техники от 01.10.2010г.; договора субаренды нежилого помещения от 01.11.2010г.; договор субаренды нежилого помещения от 01.01.2011г.; договор субаренды нежилого помещения от 01.01.2012г.; договор на оказание услуг от 01.09.2009г.; договор на оказание услуг от 01.10.2010г., заключенные между ООО «Река» и Фесенко Г.В.; договор на оказание услуг от 01.09.2009г., заключенный между ООО «Река» и Авдеевым Д.А.; договор возмездного оказания услуг от 01.06.2012г., заключенный между ООО «Река» и Кудрявцевым Г. П., оставлено без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2014г. определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2014г. было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

В своем постановлении Федеральный арбитражный суд Поволжского округа от 17.07.2014г. указал, что выводы суда о том, что статья 61.2 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) при рассмотрении настоящего заявления не подлежит применению, поскольку законодательством установлен специальный порядок защиты прав и интересов конкурсных кредиторов в случае необоснованного привлечения арбитражным управляющим должником лиц для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, является ошибочным.

В своем постановлении Федеральный арбитражный суд Поволжского округа указал суду первой инстанции о необходимости рассмотрения по существу требования конкурсного управляющего о признании оспариваемых сделок недействительными по ст. 61.2 Закона о банкротстве и применении последствий их недействительности.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования заявленные конкурсным управляющим должника, обоснованно исходил из следующего.

Из материалов дела и информации размещенной в электронной картотеке арбитражных дел следует, что определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2013г. с учетом постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013г., постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2014г. признаны незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Река» Назаровой Н.А. выразившиеся, в том числе: в перечислении денежных средств ИП Фесенко Г.В. по договорам на оказание бухгалтерских услуг, договору аренды офисной техники и мебели, помещений в сумме 2 663 255 руб. 22 коп.; в оплате по договору №2 от 01.09.2009г. на оказание бухгалтерских услуг Фесенко Г.В в размере 693 605 руб. 85 коп.; в оплате программисту Авдееву Д.А. денежных средств в размере 1 218 000 руб.; в выплате Кудрявцеву