Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А49-8749/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

у иных лиц, не представлены Скорняковым В.П. и в материалах дела такие доказательства также отсутствуют.

Основания для удовлетворения требований конкурсного управляющего должника об обязании бывшего руководителя Шишкова И.А. предоставить имущество (печати, штампы и материальные ценности) отсутствуют, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные основания, позволяющих сделать вывод о наличии у последнего данного имущества.

Производство по рассмотрению требований конкурного управляющего об обязании Скорнякова В.П., Шишкова И.А. предоставить соответствующую документацию, указанную в пунктах 2-31 заявления, а также иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до подачи заявления в суд, арбитражный суд апелляционной инстанции считает подлежащим прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку обязание указанных лиц предоставить соответствующую документацию уже являлось предметом рассмотрения, о чем вынесены соответствующие судебные акты Арбитражным судом Пензенской области от 15 марта 2013 г. и от 30 апреля 2013 г.

Требование конкурсного управляющего в части обязания единственного участника ООО «Агромед» Секриеру В.А. предоставить бухгалтерскую, иную документацию, а также материальные ценности суд апелляционной инстанции считает подлежащими оставлению без удовлетворения, поскольку в силу Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в обязанности учредителей общества не входят обязанности, законодательно возложенные на его исполнительный орган. Доказательств того, что истребуемые документы и имущество удерживается Секриеру В.А. конкурсным управляющим должника в соответствии со ст. 65 АПК РФ суду не представлены.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения Арбитражного суда Пензенской области от 31 марта 2014 г., принятого по заявлению конкурсного управляющего Кузьминых В.В. об обязании бывшего руководителя должника Шишкова И.А., бывшего исполняющего обязанности директора должника Скорнякова В.П., единственного участника должника Секриеру В.А. предоставить бухгалтерскую, иную документацию, а также материальные ценности по делу № А49-8749/2012 и принятии нового судебного акта о частичном удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 31 марта 2014 г., принятое по заявлению конкурсного управляющего Кузьминых В.В. об обязании бывшего руководителя должника Шишкова И.А., бывшего исполняющего обязанности директора должника Скорнякова В.П., единственного участника должника Секриеру В.А. предоставить бухгалтерскую, иную документацию, а также материальные ценности по делу № А49-8749/2012.

Принять по делу новый судебный акт.

Производство по заявлению конкурного управляющего ООО «Агромед» Кузьминых В.В. в части обязании Скорнякова В.П., Шишкова И.А. предоставить соответствующую документацию, указанную в п. 2-31 заявления, а также иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до подачи заявления в суд прекратить.

Заявление конкурного управляющего ООО «Агромед» Кузьминых В.В. удовлетворить частично.

Обязать бывшего руководителя ООО «Агромед» Скорнякова Виктора Петровича передать конкурсному управляющему ООО «Агромед» Кузьминых Владимиру Васильевичу печати, штампы и материальные ценности для проведения мероприятий процедуры конкурного производства, а также документы, отражающие экономическую деятельность должника с даты подачи заявления о признании должника банкротом до даты введения процедуры конкурного производства

В остальной части заявление конкурсного управляющего должника оставить без удовлетворения

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                   А.И. Александров

Судьи                                                                                                  Н.А. Селиверстова

 Е.А. Серова