Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А65-7643/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

15 декабря 2014 года                                                                                Дело № А65-7643/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 декабря 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липкинд Е.Я., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

с участием:

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу Ващугиной Зои Алексеевны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2014 г. по делу № А65-7643/2014 (судья Королева Э.А.) по иску Назировой Исламии Миркаевны, Республика Татарстан, г. Набережные Челны к 1. Ващугиной Зое Алексеевны, г. Москва, 2. Чепелевой Наталии Николаевне, г. Химки, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ЗАО «Камское», Республика Татарстан, г. Набережные Челны, о взыскании 500 000 руб. ущерба,

УСТАНОВЛЕНО:

Назирова Исламия Миркаевна (далее по тексту – истец, Назирова И.М.), с учетом принятых судом первой инстанции уточнений, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с бывшего генерального директора закрытого акционерного общества «Камское» Ващугиной Зои Алексеевны (далее по тексту – первый ответчик, Ващугина З.А.) и нового генерального директора закрытого акционерного общества «Камское» Чепелевой Наталии Николаевне (далее по тексту – второй ответчик, Чепелева Н.Н.) ущерб от уплаты штрафа в размере 500 000 руб., пропорционально допущенным нарушениям, с Ващугиной З.А. – 285 714 руб. 28 коп., с Чепелевой Н.Н. 214 285 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено закрытое акционерное общество «Камское» (далее по тексту – ЗАО «Камское», общество).

В соответствии со ст. 46 АПК РФ судом первой инстанции к участию в деле в качестве соответчика привлечена Чепелева Н.Н.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2014 г. исковые требования удовлетворены.

С Ващугиной З.А. в пользу ЗАО «Камское», взыскано 285 714 руб. 28 коп. убытков, а также проценты на присужденную сумму.

С Чепелевой Н.Н. в пользу ЗАО «Камское» взыскано 214 285 руб. 71 коп. убытков, а также проценты на присужденную сумму.

С Ващугиной З.А. в доход федерального бюджета взыскано 7 428 руб. 20 коп. государственной пошлины.

С Чепелевой Н.Н. в доход федерального бюджета взыскано 5 571 руб. 80 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, Ващугина З.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2014 года апелляционная жалоба Ващугиной З.А. принята к производству, судебное заседание назначено на 11 декабря 2014 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суд апелляционной инстанции от Назировой И.М. поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому истец просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу Ващугиной З.А. оставить без удовлетворения, а также просит рассмотреть апелляционную жалобу в свое отсутствие. Отзыв на апелляционную жалобу приобщен к материалам дела.

В судебном заседании 11 декабря 2014 г. иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2014 г. по делу № А65-7643/2014, исходя из нижеследующего.

Назирова И.М., являющаяся акционером ЗАО «Камское» и владеющая обыкновенными именными акциями указанного общества в количестве 4 386 шт., что составляет 20% голосующих акций общества, в обоснование заявленных требований указала на то, что Ващугиной З.А. (период исполнения обязанностей генерального директора общества - с 1998 г. по 07 июня 2013 г.) и Чепелевой Н.Н. (период исполнения обязанностей генерального директора общества - с 07 июня 2013 г. по настоящее время) были нарушены порядок и сроки предоставления информации акционеру Назировой И.М., которая неоднократно обращалась к генеральному директору с просьбой о предоставлении документов (информации) о деятельности общества.

Постановлением Межрегионального управления службы Банка России по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе от 09 января 2014 г. общество было привлечено к административной ответственности с наложением штрафа в размере 500 000 руб., то есть виновные действия (бездействие) единоличного исполнительного органа (генерального директора) общества повлекли за собой причинение обществу убытков на сумму 500 000 руб.

Из материалов дела следует, что согласно протоколу годового общего собрания акционеров ЗАО «Камское» от 07 июня 2013 г., большинством голосов, в том числе, приняты решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора закрытого акционерного общества «Камское» Ващугиной З.А. и об избрании единоличным исполнительным органом общества Чепелевой Н.Н.

Из содержания пунктов 21.1, 21.2 Устава ЗАО «Камское», утвержденного решением внеочередного общего собрания акционеров от 01 ноября 2013 г., следует, что общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 Федерального закона «Об акционерных обществах». К документам бухгалтерского учета имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Документы, предусмотренные в пункте 1 статьи 89 Федерального закона «Об акционерных обществах», должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 Федерального закона «Об акционерных обществах», предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затрат на их изготовление. Порядок и условия оплаты устанавливается генеральным директором.

Постановлением №МУ 50-8-14-003/пн о назначении административного наказания от 09 января 2014 года, вынесенным Межрегиональным управлением в Волго-Камском регионе (г. Казань) Службы Банка России по финансовым рынкам Центрального банка Российской Федерации, на закрытое акционерное общество «Камское» наложен штраф в размере 500 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в виде не представления или нарушения эмитентом порядка и сроков представления информации (уведомлений), предусмотренной (предусмотренных) федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, а равно представлении информации не в полном объеме, и (или) недостоверной информации, и (или) вводящей в заблуждение информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 19.7.3 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из содержания вышеуказанного постановления следует, что:

1. Назировой И.М. в закрытое акционерное общество «Камское» направлен запрос от 25 марта 2013 г. с требованием об ознакомлении с документами общества за последние пять лет деятельности общества, и представлении копий документов.

Запрос получен закрытым акционерным обществом «Камское» 25 марта 2013 г. (срок исполнения обществом данного запроса истекал 01 апреля 2013 г.).

Согласно пояснениям общества заявитель 11 апреля 2013 г. прибыл в офис общества, однако, от ознакомления с документами отказалась.

Как видно из содержания копии квитанции об отправке почтовой корреспонденции и описи вложения в ценное письмо обществом в адрес заявителя 11 апреля 2013 г. направлены копии документов. Документы направлены заявителю на 10 дней позже установленного законодательством срока.

Впоследствии, в ответ на требование от 25 марта 2013 г. в адрес заявителя обществом направлено письмо от 05 июля 2013 года с приложением копий документов.

Как видно из содержания копии квитанции об отправке почтовой корреспонденции вышеуказанное письмо направлено обществом 08 июля 2013 г. Следовательно, документы направлены заявителю на 98 дней позже установленного законодательством срока.

2. заявителем направлен в общество запрос (исх. от 08 мая 2013 года) с требованием о предоставлении копий документов, не представленных обществом в ответ на запрос от 25 марта 2013 года, а также налоговые декларации за последние пять лет.

Данный запрос получен обществом 16 мая 2013 г. (срок исполнения обществом данного запроса истекал 23 мая 2013 г.).

В ответ на запрос от 08 мая 2013 года обществом заявителю направлено письмо (исх. от 22 мая 2013 г.) с приложением копий налоговых деклараций общества за 2010-2012 гг.

Как видно из содержания копии квитанции об отправке почтовой корреспонденции указанные документы направлены обществом заявителю лишь 28 мая 2013 г.

Таким образом, общество в ответ на запрос от 08 мая 2013 г. направило заявителю копии налоговых деклараций общества за 2010-2012 гг. на 5 дней позже установленного законодательством срока.

Кроме того, общество в ответ на запрос от 08 мая 2013 г. не направило заявителю в установленный законодательством срок налоговые декларации общества за 2008-2009 гг., в также не представленные документы по запросу заявителя от 25 марта 2013 г.

Указанные документы представлены обществом заявителю в ходе состоявшихся судебных заседаниях по арбитражному делу №А65-8053/2013, проведенных в период с 09 июля 2013 г. по 07 августа 2013 г.

3. представителем заявителя Першиным Е.С. направлен в общество запрос (исх. от 24 мая 2013 года) с требованием об ознакомлении 27 мая 2013 года с документами, представляемыми при подготовке к проведению годового общего собрания акционеров общества, а также с документами, не представленными обществом на требование от 25 марта 2013 года.

Данный запрос получен обществом 24 мая 2013 г. (срок исполнения обществом данного запроса истекал 31 мая 2013 г.).

Таким образом, в установленный законодательством срок не представлены для ознакомления представителю заявителя следующие документы: отчет о прибылях и убытках общества за 2012 г., заключение ревизионной комиссии, список аффилированных лиц и список лиц, имеющих право на участие в годовом собрании.

Указанные документы представлены обществом заявителю в ходе состоявшихся судебных заседаниях по арбитражному делу №А65-8053/2013, проведенных в период с 09 июля 2013 г. по 07 августа 2013 г.

4. Назировой И.М. направлен в общество запрос от 27 мая 2013 г. с требованием об ознакомлении и предоставлении копий документов, не представленных в ответ на запрос от 25 марта 2013 года, а также об ознакомлении с оригиналами документов.

Запрос получен обществом 17 июня 2013 г. Срок исполнения обществом данного запроса истекал 24 июня 2013 г.

В ответ на требование от 27 мая 2013 г. в адрес заявителя обществом направлено письмо от 25 июня 2013 г.

Как видно из содержания описи вложения в ценное письмо обществом в адрес заявителя 26 июня 2013 г. направлены копии документов.

Следовательно, документы направлены заявителю на 2 дня позже установленного законодательством срока.

В части ознакомления с затребованными документами, обществом заявителю направлена телеграмма от 02 июля 2013 г. (на 8 дней позже установленного законом срока), согласно которой общество уведомляет, что с оригиналами запрошенных документов заявитель может ознакомиться после завершения рассмотрения дела №А65-8053/2013.

Таким образом, обществом не представлены акционеру в установленный законодательством срок запрошенные документы для ознакомления.

В ответ на запрос от 27 мая 2013 г. в адрес заявителя обществом направлено письмо от 05 июля 2013 г. с приложением копий документов.

Как видно из содержания копии квитанции об отправке почтовой корреспонденции указанное письмо направлено обществом 08 июля 2013 г.

Таким образом, указанные документы направлены обществом на 14 дней позже установленного законодательством срока.

5. заявителем направлен в общество запрос от 30 мая 2013 г. с требованием о предоставлении для ознакомления документов, о представлении копии всех документов, предоставляемых акционерам при подготовке к проведению годового общего собрания акционеров за 2012 г.

Данный запрос получен обществом 03 июня 2013 г. Срок исполнения обществом данного запроса истекал 10 июня 2013 г.

В ответ на запрос от 30 мая 2013 г. обществом заявителю в установленный срок затребованные документы не направлены.

Документы представлены обществом в ходе состоявшихся судебных заседаниях по делу №А65-8053/2013, проведенных в период с 09 июля 2013 г. по 07 августа 2013 г.

6. заявителем направлен в общество запрос от 31