Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А65-8578/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

аренды ответчик обязан в случае изменения адреса или иных реквизитов в десятидневный срок направить арендодателю письменное уведомление об этом.

       Между тем, ответчиком доказательства уведомления ответчиком истца об изменении своего адреса (места нахождения) в порядке, предусмотренным пунктом 4.2 договора, в материалы дела не представлено.

       Ссылка ответчика на то обстоятельство, что истец был осведомлен об изменении его адреса в рамках дела №А65-26543/2009, не имеет в данном случае правового значения, поскольку не может расцениваться в качестве надлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 4.2 договора.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, решение суда первой инстанции в силу пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо изменить в связи с неправильным применением норм материального права и принять по делу новый судебный акт, которым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в сумме 531 498 руб. 10 коп. и неустойку в сумме 81 854 руб. 70 коп.

Руководствуясь положениями пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», в целях обеспечения своевременного исполнения судебного акта ответчиком, арбитражный суд присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую по настоящему решению денежную сумму с момента вступления его в законную силу и до его фактического исполнения в размере учетной ставки годовых (ставки рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации.

       Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.       

       Истец от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден.

       Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 ПОСТАНОВИЛ:

       Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 августа 2014 года, принятое по делу №А65-8578/2014, изменить. Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Марковой Васили Ахметхановны, Нижнекамский район, д. Ильинка (ОГРНИП 305165109000020, ИНН 165100739412), в пользу муниципального казенного учреждения «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан», г.Нижнекамск (ОГРН 1061651022652, ИНН 1651044987), задолженность по арендной плате в сумме 531 498 руб. 10 коп. и неустойку в сумме 81 854 руб. 70 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Марковой Васили Ахметхановны, Нижнекамский район, д. Ильинка (ОГРНИП 305165109000020, ИНН 165100739412), в пользу муниципального казенного учреждения «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан», г.Нижнекамск (ОГРН 1061651022652, ИНН 1651044987), проценты, начисленные на денежную сумму в размере 613 352 руб. 80 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части) ответчиком истцу.

       Взыскать с индивидуального предпринимателя Марковой Васили Ахметхановны, Нижнекамский район, д. Ильинка (ОГРНИП 305165109000020, ИНН 165100739412), в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 6547 руб.

       Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                               Н.Ю. Пышкина

С.Ш. Романенко