Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А65-13305/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

оценки земель.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 12.12.2005 № 592, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 16:24:260203:25 установлена в размере 3440783 руб.

На основании сведений в Государственном кадастре недвижимости о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения, представленных в электронном варианте ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ налогоплательщику («ЭДЕМ БАЗА ОТДЫХА - ПК») на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: г. Казань, Потребительский кооператив База отдыха Эдем с кадастровым номером 16:24:260203:25, вид разрешенного использования которого определен как «размещение потребительского кооператива» и относится к 5 группе.

Согласно Решению Казанской городской Думы г. Казани № 2-3 от 29.11.2005 г. «О земельном налоге» (с изм.), налоговая ставка в отношении земельного участка, отнесенного к 5 группе видов разрешенного использования земли установлена в размере 0,8 % от кадастровой стоимости.

Судом правомерно отклонен довод заявителя о том, что подлежит применению ставка налога в размере 0,2 %, поскольку земельный участок относится к 4 группе «земельные участки, находящиеся в составе дачных, садоводческих и огороднических объединений», поскольку в 2011 г. вид разрешенного использования земельного участка являлся: «размещение потребительского кооператива», что соответствует 5 группе видов разрешенного использования. При этом изменение вида разрешенного использования земельного участка общества на 4 группу произошло лишь 09.01.2013 г.

Исходя из всего вышеизложенного, судом верно определен земельный налог к уплате за 2011 год по земельному участку с кадастровым номером: 16:24:260203:25, который составляет 27526 руб.

С учетом перерасчета земельного налога по вышеуказанному участку, земельный налог к уплате за 2011 год должен составить 27526руб., а не 399627 руб., как следует из оспариваемого решения.

Таким образом, с учетом доначисления на основании декларации заявителем земельного налога за 2011 год в сумме 6882 руб., доначислению подлежит земельный налог в сумме 20644 руб., а не в сумме 392745 руб., как указано в оспариваемом решении, решение ответчика от 06.12.2013 № 9183 в части начисления земельного налога за 2011 год в сумме 372101 руб. не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя, и в указанной части правомерно признано недействительным.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2014 по делу                     №А65-13305/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 И.С.Драгоценнова

Судьи                                                                                                                Е.Г.Попова

А.А.Юдкин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А55-17912/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также