Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А65-13305/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
оценки земель.
Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 12.12.2005 № 592, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 16:24:260203:25 установлена в размере 3440783 руб. На основании сведений в Государственном кадастре недвижимости о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения, представленных в электронном варианте ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ налогоплательщику («ЭДЕМ БАЗА ОТДЫХА - ПК») на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: г. Казань, Потребительский кооператив База отдыха Эдем с кадастровым номером 16:24:260203:25, вид разрешенного использования которого определен как «размещение потребительского кооператива» и относится к 5 группе. Согласно Решению Казанской городской Думы г. Казани № 2-3 от 29.11.2005 г. «О земельном налоге» (с изм.), налоговая ставка в отношении земельного участка, отнесенного к 5 группе видов разрешенного использования земли установлена в размере 0,8 % от кадастровой стоимости. Судом правомерно отклонен довод заявителя о том, что подлежит применению ставка налога в размере 0,2 %, поскольку земельный участок относится к 4 группе «земельные участки, находящиеся в составе дачных, садоводческих и огороднических объединений», поскольку в 2011 г. вид разрешенного использования земельного участка являлся: «размещение потребительского кооператива», что соответствует 5 группе видов разрешенного использования. При этом изменение вида разрешенного использования земельного участка общества на 4 группу произошло лишь 09.01.2013 г. Исходя из всего вышеизложенного, судом верно определен земельный налог к уплате за 2011 год по земельному участку с кадастровым номером: 16:24:260203:25, который составляет 27526 руб. С учетом перерасчета земельного налога по вышеуказанному участку, земельный налог к уплате за 2011 год должен составить 27526руб., а не 399627 руб., как следует из оспариваемого решения. Таким образом, с учетом доначисления на основании декларации заявителем земельного налога за 2011 год в сумме 6882 руб., доначислению подлежит земельный налог в сумме 20644 руб., а не в сумме 392745 руб., как указано в оспариваемом решении, решение ответчика от 06.12.2013 № 9183 в части начисления земельного налога за 2011 год в сумме 372101 руб. не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя, и в указанной части правомерно признано недействительным. Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено. Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2014 по делу №А65-13305/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий И.С.Драгоценнова Судьи Е.Г.Попова А.А.Юдкин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А55-17912/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|