Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А55-15457/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
истца об увеличении исковых требований
Арбитражный суд Самарской области должен
был оставить без рассмотрения.
Вместе с апелляционной жалобой от ответчика поступили в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд следующие документы: платежное поручение от 28.07.2011 № 29, договор на оказание услуг по эксплуатации, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома от 01.05.2010 № Э-62/10, выписка о включении в единый реестр управления многоквартирными домами от 16.12.2009. Согласно части 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются. В соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. Поскольку невозможность представления этих документов в суд первой инстанции ответчик не обосновал, суд апелляционной инстанции их не принимает, не рассматривает и возвращает заявителю апелляционной жалобы. Принимая решение об удовлетворении исковых требований в сумме 24128 руб. 37 коп., суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права, что в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет изменение решения Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2014, принятого в порядке упрощенного производства, в части взыскания 24129 руб. 82 коп. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2014, принятое в порядке упрощенного производства по делу №А55-15457/2014, в части взыскания 24129 руб. 82 коп. изменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Соло» (ОГРН 1026300843645, ИНН 6313008619), г. Самара, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Содружество «Мой дом» (ОГРН 1076313000466, ИНН 6313136410), г. Самара, 22346 руб. 35 коп., в том числе: неосновательное обогащение в сумме 22198 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 147 руб. 99 коп., а также 2000 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины. В остальной части решение оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья О.Е. Шадрина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А55-20449/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|