Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А55-12752/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
по состоянию на 2014 год, что не позволяет
применить их в рассматриваемом деле для
целей статьи 333 Гражданского кодекса
Российской Федерации судом апелляционной
инстанции отклоняются как не
соответствующие закону. Кроме того истцом
не представлены сведения о том, что
указанные проценты существенно отличны от
процентов, имевших место в период просрочки
ответчиком исполнения основного
обязательства.
Таким образом, судом первой инстанции правомерно взыскана неустойка в сумме 63 158,68 руб., рассчитанная судом исходя из двукратной ставки рефинансирования банка за период с 15 апреля 2012 года по 30 мая 2014 года в соответствии с периодами и суммами задолженности, определенными истцом в уточненном расчете. В силу изложенного апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит. В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил: Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 сентября 2014 года, принятое по делу №А55-12752/2014, оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Траст Гарант» - без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Траст Гарант» (ОГРН 1136316000974, ИНН 6316182661), город Самара, в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.М. Балакирева Судьи Н.Ю. Пышкина Е.А. Терентьев
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А55-12199/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|