Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А65-3399/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

законные интересы ООО «Банковский долговой центр», как лица, которому подлежит передаче указанное выше имущество во исполнение вступивших в законную силу судебных актов.

Кроме того, ООО «Банковский долговой центр» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в государственной регистрации от 23.07.2014 на здание Автоцентра, с кадастровым номером 16:52:090106:231; о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в государственной регистрации от 23.07.2014 на земельный участок, с кадастровым номером 16:52:090106:78; об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на здание Автоцентра, с кадастровым номером 16:52:090106:321, расположенное по адресу: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, Промкомзона за ООО «Банковский долговой центр»; об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, с кадастровым номером 16:52:090106:78, расположенной по адресу: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, Промкомзона, с кад. №16:52?:090106:78 за ООО «Банковский долговой центр».

            Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 декабря 2014 года заявление ООО «Банковский долговой центр» удовлетворено, признаны недействительными решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, выраженные в сообщении от 23.07.2014 № 32/066/2014-575,576,577,578 об отказе в государственной регистрации на здание Автоцентра, с кадастровым номером 16:52:090106:231; в сообщении от 23.07.2014 №32/066/2014-579, 580, 581 на земельный участок, с кадастровым номером 16:52:090106:78; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан обязано осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на здание Автоцентра, с кадастровым номером 16:52:090106:321, расположенное по адресу: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, Промкомзона за ООО «Банковский долговой центр»; обязано осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, с кадастровым номером 16:52:090106:78, расположенной по адресу: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, Промкомзона, с кадастровым №16:52:090106:78 за ООО «Банковский долговой центр».

Указанная информация является общедоступной и размещена на официальном сайте Картотеки арбитражных дел в сети Интернет по адресу: www.kad.arbitr.ru.

Материалы дела подтверждают отсутствие необходимости и целесообразности дальнейшего проведения мероприятий в рамках конкурсного производства в отношении должника.

Заявителем апелляционной жалобы не представлены доказательства наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием продления срока конкурсного производства в целях расчетов с кредиторами, а не увеличения дополнительных расходов, связанных с расходами на проведение процедуры конкурсного производства, в том числе судебными издержками.

Доводы, изложенные в жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции о необходимости завершения конкурсного производства в отношении должника, учитывая представленные в материалы дела доказательства.

Конкретные доказательства, свидетельствующие о наличии какого-либо имущества, принадлежащего ООО «Нур-Авто+», денежных средств у должника, в материалы дела не представлены, в нарушение ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2014 года о завершении конкурсного производства по делу № А65-3399/2010  является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд           

 ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2014 года о завершении конкурсного производства по делу № А65-3399/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          Е.Я. Липкинд

                                                                                                                      О.Н. Радушева