Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А65-15278/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обязательства, значительно ниже взысканной судом неустойки.

Ссылка в апелляционной жалобе на взыскание судебных расходов по уплате госпошлины в завышенном размере несостоятельна, поскольку определением от 07 ноября 2014 года суд первой инстанции исправил опечатку в решении в части размера взысканных судебных расходов по уплате госпошлины, взыскав судебные расходы в размере 4 960 руб., что соответствует статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда по основаниям, предусмотренным статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного решение суда от 30 сентября 2014 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Невская Косметика» - без удовлетворения.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2014 года по делу № А65-15278/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      Е.Г. Филиппова

Судьи                                                                                                     И.С. Драгоценнова

А.А. Юдкин