Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А55-26194/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

подписи бывшего руководителя Банка, подписавшего договор и письмо, не оспаривается. Неотражение соответствующих операций в документации Банка само по себе не является подтверждением отсутствия соответствующих правоотношений.

Нахождение же ответчика ООО «Монолит» в стадии ликвидации с учетом данных обстоятельств дела не является свидетельством намерения сторон сделки уклониться от исполнения обязательств перед Банком, поскольку процедура ликвидации начата после досрочного погашения кредитных обязательств и получения подтверждения Банка о том, что обязательства заемщика исполнены полностью.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку, не допустив нарушения норм материального и процессуального права. При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения, судебного акта, предусмотренные ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Обеспечительные меры принятые определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2014 года в виде запрета Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Самарской области совершать регистрационные действия по внесению записи о ликвидации ООО «Монолит» подлежат отмене, в соответствии с ч.5 ст.96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2014 года об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным заключенного между ООО «Жигули-Телеком» и ООО «Монолит» договора цессии от 29.10.2013 по кредитному договору от 01.07.2013 №2019 и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела № А55-26194/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          Е.Я. Липкинд

                                                                                                                      Н.А. Селиверстова