Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А55-8988/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
правовая позиция изложена в постановлениях
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
17.12.2002 г. № 2257/02 и от 27.07.2011 г. № 2105/11.
В данном случае, с учетом того, что денежные средства в сумме 50 000 руб. не были зачислены на счета соответствующих бюджетов, указанное платежное поручение было оформлено обществом как уплата НДС (аванса) за 4 квартал 2013 года в отсутствие налоговой обязанности и, кроме того, до окончания налогового (отчетного) периода и до наступления срока уплаты налогов. Кроме того, из материалов дела видно, что 07.11.2013 г. Обществом через вышеуказанный банк были произведены платежи на сумму 7 885 000 руб. платежными поручениями №№ 703-861 с назначением платежа «авансовый платеж по НДС за 4 квартал 2013 г.», из которых сто пятьдесят шесть платежных поручений на сумму 50 000 руб., одно поручение на сумму 55 000 руб. и одно на сумму 30 000 руб. (л.д.47-51 т.1). В данном случае имеет место подача в банк расчетных документов на сумму, значительно превышающую размер начисленных налогов, налогоплательщик не имел реальных оснований и мотивов осуществлять платежи в размере, превышающем начисления. Действия Общества по перечислению в один день ста пятидесяти восьми авансовых платежей по НДС за 4 квартал 2013 г. равными суммами по 50 000 руб., но по разным платежным поручениям ставят по сомнение его добросовестность и совершены с целью уклонения от уплаты налоговых платежей. Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о проявленной налогоплательщиком недобросовестности при осуществлении 07.11.2013 г. через проблемный банк указанных платежей и свидетельствуют о стремлении налогоплательщика уклониться от уплаты установленных законом налогов в соответствующем порядке и с соблюдением установленных сроков. Таким образом, суд 1 инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для признания обязанности Общества по уплате НДС за 4 квартал 2013 г. 49 603 руб. исполненной и, соответственно этому, об отсутствии оснований для осуществления Инспекцией зачета в порядке, предусмотренном ст.78 НК РФ, платежа по НДС в сумме 50 000 руб., произведенного Обществом платежным поручением от 07.11.2013 г. № 744, в счет уплаты начисленной суммы НДС за 4 квартал 2013 г. в размере 49 603 руб.. С учетом изложенного доводы Общества, приведенные в апелляционной жалобе, являются ошибочными и во внимание не принимаются. Ссылка общества на то обстоятельство, что сумма 50 000 руб., списанная банком со счета Заявителя на основании платежного поручения № 744 от 07.11.2013 г., сначала была включена в сводный реестр неисполненных банком платежных документов по перечислению обязательных платежей в бюджет, что подтверждается письмом Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары от 24.12.2013 г. № 10-34/18748 (л.д.18 т.1), во внимание также не принимается, поскольку не свидетельствует о надлежащем исполнении Обществом обязанности по уплате НДС за 4 квартал 2013 г. в сумме 49 603 руб. При таких обстоятельствах суд 1 инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований Общества, оснований для отмены решения суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Самарской области от 09 октября 2014 года по делу № А55-8988/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий В.Н. Апаркин Судьи В.В. Кузнецов
С.Т. Холодная Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А55-11862/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|