Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А55-8988/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правовая позиция изложена в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2002 г. № 2257/02 и от 27.07.2011 г. № 2105/11.

В данном случае, с учетом того, что денежные средства в сумме 50 000 руб. не были зачислены на счета соответствующих бюджетов, указанное платежное поручение было оформлено обществом как уплата НДС (аванса) за 4 квартал 2013 года в отсутствие налоговой обязанности и, кроме того, до окончания налогового (отчетного) периода и до наступления срока уплаты налогов.

Кроме того, из материалов дела видно, что  07.11.2013 г. Обществом через вышеуказанный банк были произведены платежи на сумму 7 885 000 руб. платежными поручениями №№ 703-861 с назначением платежа «авансовый платеж по НДС за 4   квартал 2013 г.», из которых сто пятьдесят шесть платежных поручений на сумму 50 000 руб., одно поручение на сумму 55 000 руб. и одно на сумму 30 000 руб. (л.д.47-51 т.1).

В данном случае имеет место подача в банк расчетных документов на сумму, значительно превышающую размер начисленных налогов, налогоплательщик не имел реальных оснований и мотивов осуществлять платежи в размере, превышающем начисления.

Действия Общества по перечислению в один день ста пятидесяти восьми авансовых платежей по НДС за 4 квартал 2013 г. равными суммами по 50 000 руб., но по разным платежным поручениям ставят по сомнение его добросовестность и совершены с целью уклонения от уплаты налоговых платежей.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о проявленной налогоплательщиком недобросовестности при осуществлении 07.11.2013 г. через проблемный банк указанных платежей и свидетельствуют о стремлении налогоплательщика уклониться от уплаты установленных законом налогов в соответствующем порядке и с соблюдением установленных сроков.

Таким образом, суд 1 инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для признания обязанности Общества по уплате НДС за 4 квартал 2013 г. 49 603 руб. исполненной и, соответственно этому, об отсутствии оснований для осуществления Инспекцией зачета в порядке, предусмотренном ст.78 НК РФ, платежа по НДС в сумме 50 000 руб., произведенного Обществом платежным поручением от 07.11.2013 г. № 744, в счет уплаты начисленной суммы НДС за 4 квартал 2013 г. в размере 49 603 руб..

   С учетом изложенного доводы Общества, приведенные в апелляционной жалобе,  являются ошибочными и во внимание не принимаются.

   Ссылка общества на то обстоятельство, что сумма  50 000 руб., списанная банком со счета Заявителя на основании платежного поручения № 744 от 07.11.2013 г., сначала была включена в сводный реестр неисполненных банком платежных документов по перечислению обязательных платежей в бюджет, что подтверждается письмом Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары от 24.12.2013 г. № 10-34/18748 (л.д.18 т.1), во внимание также не принимается, поскольку не свидетельствует о надлежащем исполнении Обществом обязанности по уплате НДС за 4 квартал 2013 г. в сумме 49 603 руб.

  При таких обстоятельствах суд 1 инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований Общества, оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 09 октября 2014 года по делу               № А55-8988/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                         В.Н. Апаркин

Судьи                                                                                                                       В.В. Кузнецов 

                                                                               

                                                                                                                                  С.Т. Холодная

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А55-11862/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также