Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А55-29109/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

имеет прав на объекты недвижимого имущества расположенных на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0702001:677, ввиду чего отсутствует нарушение прав и законных интересов истца в отношении земельного участка с кадастровым номером 63:01:0702001:677.

Изложенный в апелляционной жалобе довод о том, что наличие обязательного основания для приостановления производства по делу не зависит от усмотрения суда и служит гарантом прав и законных интересов лица, участвующего в деле, обратившегося с таким ходатайством, апелляционный суд считает не обоснованным по следующим основаниям.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого дела признается невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Следовательно, невозможность рассмотрения спора обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде и, если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или к вынесению противоречащих судебных актов. Исходя из вышеизложенного, апелляционный суд приходит к выводу, что суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства третьего лица  о приостановлении производства по настоящему делу.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято с соблюдением норм процессуального права и не подлежит отмене.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 августа 2014 года, принятое по делу №А55-29109/2013, оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Паруса-С» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А. Терентьев

Судьи                                                                                                               С.Ю. Николаева

                                                                                                    С.Ш. Романенко