Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А55-11099/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕарбитражного суда апелляционной инстанции 05 декабря 2014 года Дело № А55-11099/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 05 декабря 2014 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Юдкина А.А., судей Захаровой Е.И., Филипповой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Новожиловой С.Н., в судебном заседании приняла участие представитель Администрации г.о. Чапаевск Самарской области Болонова А.А. (доверенность от 10.07.2014 №33), представители ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России и Министерства образования и науки Самарской области не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Федерального Государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2014 года по делу № А55-11099/2014 (судья Холодкова Ю.Е.), принятое по заявлению Федерального Государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, г.Екатеринбург, к Администрации городского округа Чапаевск Самарской области, г.Чапаевск, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства образования и науки Самарской области, г.Самара, о признании незаконным бездействия и обязании, установил: федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации городского округа Чапаевск Самарской области (далее - администрация) в части неподписания направленных актов приема-передачи и обязании администрации в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 08.12.2011 №423-ФЗ «О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», принять в муниципальную собственность объект недвижимого имущества - детский сад общей площадью 1705,3 кв.м, реестровый номер В12630009024, расположенный по адресу: Самарская область, г.Чапаевск-11, в/г №1, и подписать акты приема-передачи указанного здания. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство образования и науки Самарской области. Решением Арбитражный суд Самарской области от 19.09.2014 отказал в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России трехмесячного срока, установленного для обжалования бездействия администрации. Не согласившись с принятым судебным актом, ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Податель апелляционной жалобы указывает, что бездействие администрации носит длящийся характер и не прекратилось ни на момент подачи заявления в арбитражный суд, ни на момент рассмотрения судом данного спора. Администрация в письменном отзыве на апелляционную жалобу указала на законность и обоснованность обжалуемого решения, просила оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения Министерство образования и науки Самарской области отзыв на апелляционную жалобу не представило. ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России и третье лицо участие полномочных представителей в судебном заседании не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России и Министерства образования и науки Самарской области. Представитель администрации в судебном заседании апелляционную жалобу отклонила, просила оставить обжалованный судебный акт без изменения. Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и отзыве, в выступлении представителя администрации в судебном заседании, суд апелляционной инстанции установил следующее. Как видно из материалов дела, приказом заместителя министра обороны Российской Федерации от 25.02.2013 №52 из федеральной собственности в собственность городского округа Чапаевск Самарской области передан объект недвижимого имущества - детский сад общей площадью 1705,3 кв.м, реестровый номер В12630009024, расположенный по адресу: Самарская область, г.Чапаевск-11, в/г №1. Письмом от 21.06.2013 №141/4-8513 ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России направило в адрес администрации копию приказа от 25.02.2013 №52 и акты приема-передачи здания детского сада. Администрация вернула ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России оригиналы актов приема-передачи здания неподписанными и в письме от 26.07.2013 №Д2.1-36/2967 указала, что здание детского сада находится в ненадлежащем техническом состоянии, не соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам и требованиям пожарной безопасности и не может быть использовано по целевому назначению в целях организации образовательной деятельности и пребывания воспитанников. ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России повторно обратилось в администрацию с просьбой подписать акты приема-передачи здания (письма от 10.10.2013 №141/4-12239, от 23.10.2013 №131/4-12720), однако администрация в подписании актов вновь отказала (письмо от 21.11.2013 №Д-2.1-36/4803). Письмом от 21.04.2014 №Д-2.1-36/1566 администрация вернула ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России неподписанные акты приема-передачи. В письме от 21.04.2014 №Д-2.1-36/1566 указала, что администрация оставляет без оформления проекты актов приема-передачи, составленные по форме ОС-1 и проекты акта приема-передачи недвижимого имущества, подготовленные ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России, до разрешения по существу вопроса приведения здания детского сада в надлежащее техническое состояние. Кроме того указала, что до настоящего времени государственная регистрация перехода прав не совершена. Полагая бездействие администрации, выразившееся в неподписании актов приема-передачи здания детского сада, незаконным, ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействие администрации в части неподписания направленных актов приема-передачи, суд первой инстанции исходил из пропуска ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России срока на обращение в арбитражный суд с указанным требованием и отсутствием оснований для восстановления указанного срока. Выводы суда первой инстанции в указанной части нельзя признать обоснованными. Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции не было учтено следующее. ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России, обращаясь в суд с требованием о признании незаконным оспариваемого бездействия, указывало на то, что факт неисполнения администраций своих обязательств по принятию спорных объектов подтверждается перепиской, из которой следует, что администрация не имеет возможности принять спорный объект – здание детского сада по причине ненадлежащего технического состояния объекта. В данном случае бездействие администрации выражается в длительном непрекращающемся невыполнении предусмотренных законом обязанностей. Как подтверждается материалами дела, ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России неоднократно обращалось к заинтересованным лицам с просьбой подписать акты приема-передачи недвижимого имущества. Последнее уклонение администрации от подписания актов приема-передачи подтверждается письмом от 21.04.2014. Таким образом, с заявлением о признании незаконным бездействия администрации ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России могло обратиться не позднее 21.07.2014. Поскольку заявление направлено ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России в арбитражный суд 20.05.2014, то срок, предусмотренный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им соблюден. В связи с этим апелляционный суд полагает, что ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России не пропущен процессуальный срок для оспаривания бездействия. Отношения, связанные с безвозмездной передачей военного недвижимого имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность урегулированы Федеральным законом от 08.12.2011 № 423-ФЗ «О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Передаче в соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 08.12.2011 № 423-ФЗ подлежат здания, сооружения, объекты, строительство которых не завершено (за исключением зданий, сооружений, объектов, строительство которых не завершено, которые необходимы для обеспечения осуществления федеральными органами государственной власти полномочий в области обороны страны и безопасности государства), земельные участки (в том числе незастроенные земельные участки), находящиеся: в границах военных городков (за исключением закрытых военных городков); в границах земельных участков, используемых для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждений, осуществляющих функции в области обороны страны и безопасности государства, в случае, если на этих земельных участках находятся объекты (в том числе объекты, строительство которых не завершено), в которых расположено жилые помещения указанных войск, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждений. Частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона установлено, что решение о безвозмездной передаче военного недвижимого имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность принимается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации. В соответствии с частью 6 статьи 2 Федерального закона от 08.12.2011 № 423-ФЗ если отпала необходимость в военном недвижимом имуществе для обеспечения осуществления федеральными органами государственной власти полномочий в области обороны страны и безопасности государства, такое имущество подлежит безвозмездной передаче в муниципальную собственность. Приказом заместителя министра обороны РФ от 25.02.2013 № 52 определено передать из федеральной собственности в собственность городского округа Чапаевск Самарской области объект недвижимого имущества – детский сад площадью 1705,3 кв. метра, реестровый номер В126300009024, расположенный по адресу: Самарская область, г. Чапаевск-11, в/г 1. Решение о безвозмездной передаче военного недвижимого имущества является основанием для прекращения отражения на балансе организаций объектов военного недвижимого имущества, исключения сведений о них из государственного реестра федерального имущества и отражения этих объектов на балансе субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга либо муниципального образования, которым такое имущество передано (часть 12 статьи 3 Федерального закона от 08.12.2011 № 423-ФЗ). Положениями Федерального закона от 08.12.2011 № 423-ФЗ не установлено запрета на передачу объектов недвижимости в отсутствие государственной регистрации. В силу части 5 статьи 2 Федерального закона от 08.12.2011 № 423-ФЗ отсутствие государственной регистрации права собственности Российской Федерации на указанное в части 1 данной статьи военное недвижимое имущество и (или) отсутствие его государственного учета, отсутствие установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации границ земельных участков, указанных в пункте 2 части 1 и части 3 данной статьи, не является препятствием для принятия решения о безвозмездной передаче военного недвижимого имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность. Ссылка администрации на то, что детский сад находится в ненадлежащем техническом состоянии, не соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам и требованиям пожарной безопасности и не может быть использовано по целевому назначению (организация образовательной деятельности и пребывания воспитанников), подлежит отклонению, поскольку Федеральным законом от 08.12.2011 № 423-ФЗ указанные обстоятельства в качестве основания для отказа в принятии объекта недвижимого имущества не предусмотрены. С изданием Министерством соответствующего приказа федеральное имущество, принадлежавшее данному государственному органу, переходит в собственность соответствующего муниципального образования. Федеральный закон от 08.12.2011 № 423-ФЗ не предусматривает возможность согласования факта передачи имущества из федеральной собственности в муниципальную. Следовательно, у администрации отсутствовали правовые основания для отказа в принятии переданного объекта недвижимого имущества в собственность городского округа Чапаевск. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иное администрацией не доказано. Принимая во внимание, что администрация уклоняется от принятия в собственность недвижимого имущества - детского сада общей площадью 1705,3 кв.м, реестровый номер В12630009024, расположенного по адресу: Самарская область, г.Чапаевск-11, в/г №1, апелляционный суд считает, что в спорной ситуации имеет место незаконное бездействие администрации, нарушающее права и законные интересы заявителя, в связи с чем заявление ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России подлежит удовлетворению. В Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А55-8686/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|