Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А65-11613/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

об уменьшении неустойки, но никаких доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в силу ст. 65 АПК РФ не представил.

Ответчик в судебные заседания не являлся, отзыв на исковое заявление Истца в суд первой инстанции не представил. Следовательно, Ответчик не оспаривал свои обязательства по договору поставки/не возражал против его условий, согласно которому не­устойка установлена в размере 0,5% от просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Ссылка ответчика на чрезмерно высокий размер неустойки является не состоятельной, во-первых, размер неустойки 0,5% предусмотрен договором по­ставки, заключенным между Истцом и Ответчиком, во-вторых Ответчик не исполнил свою прямую обязанность в предоставлении доказательств несоразмерности неустойки. Данная позиция суда первой инстанции нашла отражение в судебной практике, аналогична выводам Постановления Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.10.2013 № 801/13.

Податель жалобы указывает, что истец пытается заполучить неустойку, злонамеренно, оттягивая время, тем самым увеличивая ее размер.

Однако решение суда от 22.01.2014 г. по делу № А65-23196/2013 о взыскании основного долга Ответчик добровольно не исполнил, не обжаловал, взысканную сумму основного долга добровольно не погашал.

Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 августа 2014 года по делу № А65-11613/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                               П.В. Бажан

В.В. Кузнецов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А55-17690/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также