Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А55-2674/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

расход теплоэнергии в месяц/год.

Как следует из представленных в дело доказательств, обязанность по своевременному предоставлению данных, указанных выше, ответчик исполнял ненадлежащим образом.

Документально подтвердить представление истцу именно тех сведений, которые указаны в справках, представленных третьим лицом, ответчик не смог. Более того, после предоставления соответствующих сведений (в частности, за сентябрь и октябрь), истец выставлял ответчику корректирующие счета-фактуры. При этом ответчик не представил ни одного доказательства того, что корректирующие сведения представлялись им в соответствии с условиями договора, а именно: с копиями подтверждающих документов о временно отсутствующих жильцах и т.п.

Как следует из расчета и пояснений истца (т.2 л.д.74-80), проверенного судом, истец учел представленные ему сведения о количестве проживающих в домах лиц. Об этом свидетельствуют также корректировочные счета-фактуры.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что объем потребленных коммунальных ресурсов истцом доказан.

Несвоевременность оплаты за потребленный коммунальный ресурс также подтверждена имеющимися в деле доказательствами. При этом суд  отклонил довод ответчика о неправомерном зачислении денежных средств.

Пунктом 5.4. стороны определили, что денежные средства, собранные с населения, перечисляются ресурсоснабжающей организации в счет оплаты по настоящему Договору с расчетных счетов МП г.о. «Единый Информационно-Расчетный Центр», минуя счета исполнителя. Между ответчиком и третьим лицом заключены соответствующие агентские договоры, представленные в материалы дела.

Согласно п.5.10. договора, в случае, если при проведении расчетов по настоящему договору исполнителем не указывается: за какой период производится оплата, ресурсоснабжающая организация зачисляет эту сумму в счет ранее возникшей задолженности Исполнителя.

Указанные условия договора истцом соблюдены. Доказательств соблюдения ответчиком положений о зачете, либо указания назначения платежа за определенный месяц договора, в деле не имеется. Назначение платежа в представленных истцом платежных документах - в счет ранее заключенного между сторонами договора. Однако истец засчитывает поступившие платежи в счет действующего договора от 01.01.13 г., что представляется правомерным.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования арбитражного суда первой инстанции, который дал им надлежащую оценку. Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов арбитражного суда первой инстанции.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием  для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

           В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб. за подачу апелляционной жалобы   возлагается на ее заявителя и уплачена им при  ее подаче.

          Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 11 июля 2014 года по делу № А55-2674/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  двухмесячный  срок в  Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                    О.И. Буртасова

Судьи                                                                                                                 Е.Г. Дёмина

В.А. Морозов