Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А55-28993/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

№ 4 Тарифного руководства № 3 с учетом их индексации, установленной Распоряжениями ОАО «РЖД».

Распоряжения ОАО «РЖД» об индексации сборов не оспорены, не признаны недействительными в порядке, установленном пунктом 2 статьи 8 Закона № 17-ФЗ.

Довод заявителя жалобы о том, что перевозчиком в графе «типоразмер» железнодорожной транспортной накладной указывается завышенный тоннаж, что приводит, по мнению заявителя, к завышению платы, несостоятельны, поскольку в силу пункта 12 Правил № 30 перевозки грузов в контейнерах оформляются  накладной, при этом накладные заполняется грузоотправителем.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении иска в связи с недоказанностью обстоятельств неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, которые не были проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела. Данные доводы не опровергают установленные по делу обстоятельства и не свидетельствуют о нарушении норм материального права.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет и считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы полно в соответствии с представленными доказательствами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. относятся на истца.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2014 года по делу № А55-28993/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                               С.А. Кузнецов

К.К. Туркин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А65-31103/2007. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также