Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А55-8468/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

владения спорным объектом в течении 15 лет.

Правильным является и вывод суда первой инстанции об отсутствии спора между истцом и ответчиком по поводу вышеперечисленных объектов недвижимости, что само по себе является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В силу изложенного апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 09 сентября 2014 года по делу № А55-8468/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Колхоза «За Мир», в лице конкурсного управляющего Пикало А.С., без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А. Терентьев

 

Судьи                                                                                                               Е.М. Балакирева

 

                                                                                                   С.Ш. Романенко

 

           

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А55-13161/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также