Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А65-16328/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

заявление подано истцом в Арбитражный суд 11.07.2014, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Республики Татарстан на исковом заявлении.

Оценив обстоятельства конкретного дела, суд установил, что истец обратился с иском о взыскании 2 056 897, 41 руб. основного долга по арендной плате за период с 15.01.2003 г. по декабрь 2010 года по истечении трехлетнего срока исковой давности. В силу статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности, что косвенно фактически свидетельствует о согласии истца с указанным выводом суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое ответчиком решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 августа 2014 года, по делу № А65-16328/2014, оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А. Терентьев

 

Судьи                                                                                                               Е.М. Балакирева

 

                                                                                                   С.Ш. Романенко

 

 

           

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А65-19585/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также