Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А65-12145/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 19 ноября 2014 года Дело № А65-12145/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2014 г., Постановление в полном объеме изготовлено 19 ноября 2014 г., Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рогалевой Е.М., судей Бажана П.В., Кувшинова В.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевым В.Н., с участием: от Общества с ограниченной ответственностью «УК «Татспецтранспорт» - извещен, не явился; от Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лениногорскому району - извещен, не явился; рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «УК «Татспецтранспорт» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 августа 2014 года по делу № А65-12145/2014 (судья Назырова Н.Б.), принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК «Татспецтранспорт»,(ОГРН 1071644002803), г.Альметьевск, к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лениногорскому району, г.Лениногорск, о признании незаконными действий, УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "УК "Татспецтранспорт", г.Альметьевск, (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лениногорскому району, г.Лениногорск, (ответчик) о признании незаконным действия отдела МВД России по Лениногорскому району, выраженного в отказе в проведении регистрационных действий по документам, заявленным для внесения изменения в связи с изменением регистрационных данных, не связанных с изменением конструкции (в связи с заменой кузова) автотранспортного средства УАЗ-2206 за государственным регистрационным номером Р474КО 16 RUS и обязании Отдела МВД России по Лениногорскому району совершить регистрационные действия, связанные с внесением записи в регистрационные документы автотранспортного средства УАЗ-2206 за государственным регистрационным номером Р474КО 16 RUS. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с выводами суда, Общество с ограниченной ответственностью «УК «Татспецтранспорт» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, жалобу – удовлетворить. В апелляционной жалобе указывает, что отказ в регистрации автомототранспортных средств может быть в случае установления умышленных противоправных действий заинтересованных лиц, а именно: скрытия, подделки, изменения номеров узлов н агрегатов или государственных регистрационных знаков. Замена номерного агрегата (шасси) автомобиля в качестве основания для отказа в предоставлении государственной услуги по регистрации автотранспортного средства указанные нормы не содержат. Податель жалобы ссылается на то, что признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной па транспортное средство организацией-изготовителем, либо подделки представленных документов ответчиком не выявлено. По мнению подателя жалобы, обращение заявителя к ответчику о совершении регистрационных действии было правомерным, отказ в проведении регистрационных действий - незаконным. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей. Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. На основании договора №13 купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 12.08.2013 г., заключенного между ООО «Лениногорское УТТ» и ООО «Сервисный центр-3», заявитель приобрел кузов УАЗ 2206-00 № 220600С0211222 цвет «ЗАЩИТНЫЙ». Впоследствии данный кузов был установлен заявителем на шасси автомобиля УАЗ-2206 за государственным регистрационным номером Р474КО 16 RUS взамен кузова № 22060050221517. Общество обратилось в отдел МВД России по Лениногорскому району с заявлением о внесении изменений в связи с изменением регистрационных данных не связанных с изменением конструкции (в связи с заменой кузова) автомобиля УАЗ-2206 за государственным регистрационным номером Р474КО 16 RUS. Отдел МВД России по Лениногорскому району отказал обществу в предоставлении государственной услуги по совершению регистрационного действия и возвратил заявление и пакет документов со ссылкой на абз.4 п.24 Административного регламента (Приказ МВД России №605 от 07.08.2013) по причине обнаружения признаков изменения идентификационной маркировки, нанесенной заводом изготовителем. При принятии решения об отказе в удовлетворении заявленных обществом требований о признании указанного отказа проведении регистрационных действий незаконными суд первой инстанции правомерно исходил из следующих обстоятельств. В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В силу п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации. Пунктом 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (далее - Правила), предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных Согласно пунктам 15.4. и 15.5 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуг по регистрации автомототранспортных средств и прицепов, утвержденного Приказом МВД России от 07 августа 2013 года №605 (далее - Административный регламент) в перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги, включены документы на транспортное средство; документы на номерные агрегаты, а также документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, номерной агрегат в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 15.8. Административного регламента в перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги, включено свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности в случаях изменения регистрационных данных в связи с изменением конструкции транспортного средства. В силу абзаца 4 пункта 24 Административного регламента, государственная услуга не предоставляется по следующим основаниям, в частности, обнаружение признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных). Идентификационная маркировка - это нанесенный организацией-изготовителем идентификационный номер (VIN) на транспортное средство (шасси), не менее чем в одном месте на раме или на нелегкосъемной части кузова, нанесенный четко, способом, обеспечивающим его долговечность и исключающим легкое изменение его знаков. (Приложение №8 к Техническому регламенту О безопасности колесных транспортных средств», ГОСТ Р-51980-2002 Транспортные средства, Маркировка, общие технические требования). Судом установлено, что в паспорте транспортного средства (ПТС) УАЗ220602, государственный регистрационный знак Р474КО 16 RUS (далее - транспортное средство), идентификационный номер (VIN) транспортного средства отсутствует, номер кузова (кабины, прицепа) - 22060050221517, марка ТС (модель) - УАЗ 2206. ООО «УК «Татспецтранспорт» обратилось к ответчику с заявлением о внесении изменений в связи с изменением регистрационных данных не связанных с изменением конструкции (в связи с заменой кузова), указав номер кузова транспортного средства -220600С0211222, в графе идентификационный номер (VIN) указано «отсутствует». К данному заявлению ООО «УК «Татспецтранспорт» были приложены: ПТС, свидетельство о регистрации, приказ, квитанция об оплате госпошлины, страховой полис, договор купли-продажи, копия договора аренды, свидетельство о регистрации 16 12 689168. По результатам осмотра спорного транспортного средства, согласно заключению госинспектора от 13.05.2014, было установлено несоответствие номера кузова с данными, указанными в ПТС. При этом, из приложенных обществом к заявлению документов (ПТС, свидетельство о регистрации, приказ, квитанция об оплате, договор купли-продажи, копия договора аренды), представленных ответчику, невозможно было определить, что факт несоответствия номера кузова с данными, указанными в ПТС, обусловлен заменой кузова транспортного средства в соответствии с требованиями законодательства. Так, ответчику не были представлены доказательства, подтверждающие, что кузов №220600С0211222 произведен на заводе ОАО «Ульяновский автомобильный завод» (ОАО «УАЗ»), а также сведения о взаимозаменяемости кузовов №22060050221517 и №220600С0211222. Указанные документы были представлены заявителем лишь при рассмотрении настоящего дела (письмо ОАО «Ульяновский автомобильный завод» от 07.08.2014 исх.№1081/89). ОАО «УАЗ» представлен сертификат соответствия №С-1Ш.МТ25.В.07446; в приложении к сертификату соответствия (лист 5) в перечне продукции, на которую распространяется действия сертификата соответствия, указана продукция, в частности, кузов окрашенный и обитый №2206-00-5000010-32. Кроме того, судом установлено, что по договору купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) №13 от 12.08.2013 был приобретен кузов марки ТС (модель) -УАЗ-2206-00 (кузов №220600С0211222), тогда как согласно ПТС марка ТС (модель) - УАЗ 2206 (кузов №22060050221517). Следовательно, были внесены изменения в конструкцию транспортного средства (разные модели кузовов). На основании пункта 59.1 Административного регламента изменение регистрационных данных транспортного средства, связанное с внесением изменений в конструкцию зарегистрированного транспортного средства, производится на основании свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности. Свидетельство о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности заявителем представлено не было. Приказом МВД России от 07.12.2000 № 1240 утвержден Порядок контроля за внесением изменений в конструкцию транспортных средств, зарегистрированных в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (приложение № 2). В соответствии с п. 3 Порядка под свидетельством о соответствии транспортного средства требованиям безопасности понимается документ, подтверждающий соответствие транспортного средства требованиям нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, выдаваемых ГИБДД по результатам контроля за внесением изменений в его конструкцию. Рассмотрение заявлений на внесение изменений в конструкцию транспортного средства (приложение № 1) осуществляется подразделением ГИБДД по месту учета транспортного средства. В заявлении подробно описываются вносимые изменения в конструкцию транспортного средства (п. 4 Порядка). По результатам рассмотрения заявления подразделением ГИБДД принимается соответствующее решение (п. 5). В решении по заявлению указываются порядок и условия оформления и выдачи свидетельства, а также необходимость получения заключения о возможности и порядке внесения изменений в конструкцию. Кроме того, в решении приводятся организации, в которых оно может быть получено (п. 6). В соответствии с п. 8 Порядка, если решение предусматривает получение заключения, то собственник транспортного средства обращается в организацию, уполномоченную его выдавать. Заключение содержит: описание работ, которые необходимо произвести при внесении изменений в конструкцию транспортного средства; рекомендации по выбору производственной базы, на которой возможно выполнение данных работ; перечень работ, которые собственник может произвести Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А72-4331/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|