Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А65-10990/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правовую оценку, нормы материально и процессуального права  применены правильно.

Довод заявителя жалобы о  том, что в спорном случае  страховая  выплата должна производится за вычетом  стоимости годных остатков транспортного средства, приводился в суде первой инстанции,  был исследован и обоснованно отклонен.

Ходатайство  о назначении судебной экспертизы для определения  действительной стоимости годных остатков транспортного средства удовлетворению не подлежит.

Выводы суда первой  инстанции  по данному вопросу  суд апелляционной инстанции считает правильными  и обоснованными, в связи с  чем правовые основания для назначения  судебной экспертизы отсутствуют.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии  со статьей  110 АПК РФ относятся на  ответчика.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2014 по делу № А65-10990/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               Е.Г. Дёмина

Судьи                                                                                                              С.А. Кузнецов

К.К. Туркин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А49-6687/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также