Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А65-29237/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

узел находится не  на границе эксплуатационной ответственности   ООО ВТ  НПО "Карамай", как это указывает заявитель жалобы  (т.1, л.119) , а  в подсобном помещении за первой  наружной стеной  здания.

Указанные  в жалобе доводы, противоречат содержанию актов  от 17.11.2011 и 22.11.2011.

Пунктом 34 Правил № 167 установлено, что  для учета  объема  отпущенной абоненту питьевой  воды  и принятых сточных вод используются средства измерения, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному  в их технических паспортах.

В связи с тем, что пломбы на  приборе  учета были сорваны, при расчете задолженности  показания прибора учета не могли быть  использованы,  иначе  указанный расчет противоречил бы пункту 57 Правил № 167.

Вышеуказанными актами  установлено,  что водопотребление  осуществляется от городских сетей водопровода  одним присоединением диаметром 100 мм.

Акты подписаны  представителем ответчика без замечаний  и возражений.

Довод  представителя ответчика о том, что указанные  акты были подписаны ошибочно, отклоняется, поскольку  акты  ответчиком  не оспорены.

Из обстоятельств дела следует, что  новый прибор учета  был установлен  и  допущен в эксплуатацию с 22.11.2011.

При таких  обстоятельствах   истец правомерно  произвел расчет  израсходованной  воды в соответствии с пунктами 57, 77 Правил , исходя из  диаметра трубы 100 мм, как это установлено  сторонами   в актах от 17.11.2011 и 22.11.2011.

Период задолженности истцом также определен правильно с момента обнаружения     нарушения целостности пломбы  до установления  нового прибора учета  с 17.11. 2011 по 21.11.2011.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции  принял законное и обоснованное решение, оснований  для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2014 по делу № А65-29237/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "Карамай" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               Е.Г. Дёмина

Судьи                                                                                                              С.А. Кузнецов

К.К. Туркин