Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А65-13199/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

суда от 02.09.2014 принято  с нарушением норм материального  права и подлежит отмене в указанной части.

В соответствии со статьей 333.16 Налогового Кодекса Российской Федерации государственной  пошлиной является сбор, взимаемый с юридических и физических лиц, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется.

Следовательно, статья 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, определяющая ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде процентов, не может быть применена к правоотношениям по оплате государственной пошлины, которые регулируются нормами налогового права.

Возможность начисления процентов на госпошлину действующим законодательством не предусмотрена, что подтверждается также судебной практикой.

Так, определением Высшего арбитражного суда от 26.08.2010 № ВАС-11221/10 суд отказал в передаче в порядке надзора в Президиум ВАС судебных актов в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму взысканной судом госпошлины, так как возможность начисления процентов на госпошлину действующим законодательством не предусмотрена.

Исходя из оценки изложенных обстоятельств, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции в части начисления процентов на государственную пошлину в сумме 8649 руб. 81 коп. в связи с неправильным применением норм материального права (пункты 3 и 4 части 1, части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в остальной части решение суда первой инстанции от 02.09.2014 является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Расходы по государственной пошлине согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 268 – 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2014 года по делу № А65-13199/2014 отменить в части начисления процентов на государственную пошлину в сумме 8649 руб. 81 коп.

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2014 года по делу № А65-13199/2014 оставить  без  изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             Е.И. Захарова

Судьи                                                                                                           А.А. Юдкин

Е.Г. Филиппова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А65-11391/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также