Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А55-6409/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
кредиторов пени, суд первой инстанции
пришел к верному выводу о необходимости в
его удовлетворении в отношении пени
рассчитанной по договору земельного
участка №56 от 30.09.2005 г., так как подлежащая
уплате неустойка явно несоразмерна
последствиям нарушения обязательства (с
учетом объективных обстоятельств должник
не имел финансовой возможности погасить
своевременно долг) и уменьшении размера
пени до 586 105 руб. 46 коп., что не ниже 2-х
кратной ставки рефинансирования ЦБ РФ. При
этом суд первой инстанции обоснованно
указал на то, что по договору аренды
земельного участка №453 от 23.06.2010г. размер
пени соразмерен задолженности договорного
обязательства.
Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах. Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений. Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 18 сентября 2014 г. о частичном удовлетворении заявления Министерства строительства Самарской области о включении требования в сумме 16 832 680 руб. 38 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу № А55-6409/2011 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Оставить без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 18 сентября 2014 г. о частичном удовлетворении заявления Министерства строительства Самарской области о включении требования в сумме 16 832 680 руб. 38 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу № А55-6409/2011, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок. Председательствующий А.И. Александров
Судьи Н.А. Селиверстова Е.А. Серова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А65-13342/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|