Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу n А65-15434/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
сторон;
- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассматривая заявление ИП Хабибуллиной И.И. о применении обеспечительных меры в виде наложения ареста на спорное имущества (земельный участок, бетонный забор, сети теплоснабжения, наружной канализации, наружного водопровода, электроснабжения, бетонные площадки) суд полагает установленным, что заявленная истцом обеспечительная мера связана с предметом искового требования, соразмерна ему и обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленную основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления ИП Хабибуллиной И.И. о применении обеспечительных меры, суд первой инстанции указал, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность применения обеспечительных мер. Вместе с тем, из представленных вместе с апелляционной жалобой материалов усматривается, что 14.07.2014 г. право собственности в отношении спорного земельного участка было зарегистрировано за новым собственником – Сабаниным Виктором Александровичем, которому земельный участок был отчужден ответчиком Дубовиком А.Н. В связи с этим определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2014 г. по настоящему делу Сабанин В.А. был привлечен к участию в деле в качестве соответчика. Таким образом вывод суда первой инстанции об отсутствии доказательств обоснованности необходимости применения обеспечительных мер в отношении одного из спорных объектов – земельного участка с кадастровым номером 16:45:04 01 05:3120, категория земель: земли населенных пунктов, назначение объекта: земли населенных пунктов, гаражи боксового типа, многоэтажные, подземные и наземные этажи, автостоянки на отдельном земельном участке, площадь объекта 21524 кв.м., адрес (местоположение) объекта Республика Татарстан (Татарстан), Альметьевский муниципальный район, город Альметьевск, Объездной тракт, дом 79 – является ошибочным и противоречит фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем в указанной части заявление истца подлежит удовлетворению. В тоже время какие-либо доказательства, подтверждающие необходимость применения обеспечительных мер в отношении остального имущества – забора бетонного, сети теплоснабжения, сети наружной канализации, сети наружного водопровода, сети электроснабжения, бетонных площадок, расположенных по адресу: Республика Татарстан, Альметьевский муниципальный район, город Альметьевск, Объездной тракт, дом 79, - истцом не представлены, а поэтому в применении обеспечительных мер в отношении данного имущества судом первой инстанции было отказано обоснованно. По изложенным основаниям оспариваемое определение суда первой инстанции подлежит изменению (в части), а заявление индивидуального предпринимателя Хабибуллиной И.И. и ее апелляционная жалоба подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд постановил: Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2014 года, принятое по делу №А65-15434/2014, изменить, разрешить вопрос по существу. Заявление индивидуального предпринимателя Хабибуллиной Ильгизы Ильдусовны о принятии обеспечительных мер – удовлетворить частично. Наложить арест на имущество – земельный участок с кадастровым номером 16:45:04 01 05:3120, категория земель: земли населенных пунктов, назначение объекта: земли населенных пунктов, гаражи боксового типа, многоэтажные, подземные и наземные этажи, автостоянки на отдельном земельном участке, площадь объекта 21524 кв.м., адрес (местоположение) объекта Республика Татарстан (Татарстан), Альметьевский муниципальный район, город Альметьевск, Объездной тракт, дом 79. В остальной части в удовлетворении заявления – отказать. В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2014 года, принятое по делу №А65-15434/2014, оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Хабибуллиной Ильгизы Ильдусовны оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А. Терентьев
Судьи Е.М. Балакирева
С.Ш. Романенко
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу n А72-8777/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|