Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу n А65-15434/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматривая заявление ИП Хабибуллиной И.И. о применении обеспечительных меры в виде наложения ареста на спорное имущества (земельный участок, бетонный забор, сети теплоснабжения, наружной канализации, наружного водопровода, электроснабжения, бетонные площадки) суд полагает установленным, что заявленная истцом обеспечительная мера связана с предметом искового требования, соразмерна ему и обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленную основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления ИП Хабибуллиной И.И. о применении обеспечительных меры, суд первой инстанции указал, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность применения обеспечительных мер.

Вместе с тем, из представленных вместе с апелляционной жалобой материалов усматривается, что 14.07.2014 г. право собственности в отношении спорного земельного участка было зарегистрировано за новым собственником – Сабаниным Виктором Александровичем, которому земельный участок был отчужден ответчиком Дубовиком А.Н. В связи с этим определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2014 г. по настоящему делу Сабанин В.А. был привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Таким образом вывод суда первой инстанции об отсутствии доказательств обоснованности необходимости применения обеспечительных мер в отношении одного из спорных объектов – земельного участка с кадастровым номером 16:45:04 01 05:3120, категория земель: земли населенных пунктов, назначение объекта: земли населенных пунктов, гаражи боксового типа, многоэтажные, подземные и наземные этажи, автостоянки на отдельном земельном участке, площадь объекта 21524 кв.м., адрес (местоположение) объекта Республика Татарстан (Татарстан), Альметьевский муниципальный район, город Альметьевск, Объездной тракт, дом 79 – является ошибочным и противоречит фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем в указанной части заявление истца подлежит удовлетворению.

В тоже время какие-либо доказательства, подтверждающие необходимость применения обеспечительных мер в отношении остального имущества – забора бетонного, сети теплоснабжения, сети наружной канализации, сети наружного водопровода, сети электроснабжения, бетонных площадок, расположенных по адресу: Республика Татарстан, Альметьевский муниципальный район, город Альметьевск, Объездной тракт, дом 79, - истцом не представлены, а поэтому в применении обеспечительных мер в отношении данного имущества судом первой инстанции было отказано обоснованно.

По изложенным основаниям оспариваемое определение суда первой инстанции подлежит изменению (в части), а заявление индивидуального предпринимателя Хабибуллиной И.И. и ее апелляционная жалоба подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268 - 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2014 года, принятое по делу №А65-15434/2014, изменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление индивидуального предпринимателя Хабибуллиной Ильгизы Ильдусовны о принятии обеспечительных мер – удовлетворить частично.

Наложить арест на имущество – земельный участок с кадастровым номером 16:45:04 01 05:3120, категория земель: земли населенных пунктов, назначение объекта: земли населенных пунктов, гаражи боксового типа, многоэтажные, подземные и наземные этажи, автостоянки на отдельном земельном участке, площадь объекта 21524 кв.м., адрес (местоположение) объекта Республика Татарстан (Татарстан), Альметьевский муниципальный район, город Альметьевск, Объездной тракт, дом 79.

В остальной части в удовлетворении заявления – отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2014 года, принятое по делу №А65-15434/2014, оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Хабибуллиной Ильгизы Ильдусовны оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А. Терентьев

 

Судьи                                                                                                               Е.М. Балакирева

 

                                                                                                   С.Ш. Романенко

 

           

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу n А72-8777/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также