Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу n А55-28168/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

сведения о том, что:

а) на момент совершения оспариваемой сделки в отношении кредитной организации регулятором был введен запрет на осуществление соответствующих банковских операций;

б) или на момент совершения оспариваемой сделки у кредитной организации имелась картотека неоплаченных платежных документов клиентов из-за отсутствия средств на корреспондентском счете;

в) или оспариваемый платеж был осуществлен кредитной организацией в обход других ожидающих исполнения распоряжений клиентов, которые в это время не могли получить доступ к своим средствам, в том числе перевести их в другие кредитные организации;

г) или клиент ввиду аффилированности с сотрудниками кредитной организации располагал недоступной другим информацией о делах кредитной организации и в момент совершения оспариваемого платежа знал о вероятном принятии в ближайшем будущем Банком России решения об отзыве (аннулировании) у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций;

д) или клиент перевел средства со вклада досрочно до истечения его срока с потерей значительной суммы процентов при отсутствии разумных экономических причин;

е) или оспариваемым платежом клиент исполнил договор поручительства, заключенный незадолго до платежа в обеспечение возникшего существенно ранее долга другого лица перед кредитной организацией.

Кроме того, при оспаривании платежей, указанных в пунктах 35.1 и 35.2 настоящего постановления, следует также учитывать, насколько обычными они были для клиента.

Вывод суда первой инстанции о том, что сделки на сумму 22 000 000 руб. совершены в результате обычной хозяйственной деятельности кредитной организации, признается судебной коллегией несостоятельным, поскольку оспариваемые платежи были осуществлены ООО «ВСБ» и клиентом банка в обход других ожидающих исполнения распоряжений клиентов, которые в это время не могли получить доступ к своим средствам.

В силу пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 №63, пункт 3 статьи 61.4 Закона о банкротстве распространяется на сделки по исполнению обязательств, которые были совершены непосредственно после заключения договора (в частности, на сделки розничной купли-продажи).

По сделке по досрочному возврату кредита в принципе невозможно получить равноценное встречное исполнение обязательств непосредственно после заключения договора.

Платежи на сумму 22 000 000 руб. не являлись возвратом очередной части кредита.

По условиям пункта 2.3.1. договоров на предоставление кредитной линии № 872/12/13 от 13 сентября 2013 г. и № 929/12/13 от 03 октября 2013 г. и п. 2.3.1. кредитного договора № 470/10/13 от 18 июня 2013 г. заемщик (ООО «АЗР МОТОРС Самара») вправе досрочно, до наступления срока погашения возвращать денежные средства, полученные по кредитной линии (л.д. 19, 21, 17 т.1) что не противоречит действующему законодательству.

Однако доказательства, имеющиеся в материалах дела, не свидетельствуют о том, что до совершения оспариваемых сделок 29.11.2013 г. заемщиком производился досрочный возврат полученных по кредитному договору и договорам кредитной линии денежных средств.

Основной долг (кредит) по договору на предоставление кредитной линии № 872/12/13 от 13 сентября 2013 г. должен был быть погашен ООО «АЗР МОТОРС Самара» не позднее 10 сентября 2014 г.

Основной долг (кредит) по договору на предоставление кредитной линии № 929/12/13 от 03 октября 2013 г. должен был быть погашен ООО «АЗР МОТОРС Самара» не позднее 03 июня 2014 г.

Основной долг (кредит) по кредитному договору № 470/10/13 от 18 июня 2013 г. должен был быть погашен ООО «АЗР МОТОРС Самара» не позднее 17 июня 2014 г.

Фактически задолженность по вышеуказанным договорам была погашена 29.11.2013 г. - за 6 месяцев до окончания срока пользования кредитом.

Таким образом, совершенные 29.11.2013 г. сделки (платежи) вышли за пределы обычных кредитных взаимоотношений, сложившихся между ООО «ВСБ» и ООО «АЗР МОТОРС Самара».

Получение банком от заемщика суммы кредита досрочно с использованием расчетного счета клиента-заемщика в условиях финансовых трудностей Банка, когда невозможно исполнения всех поручений клиентов (без исключения) по правилам ст. 855 ГК РФ, не может квалифицироваться как обычная хозяйственная деятельность ООО «ВСБ».

Таким образом, является обоснованным и подлежащим удовлетворению требование конкурсного управляющего о признании недействительными сделками банковской операции по списанию 29.11.2013 г. на основании платежного поручения № 3249 с расчетного счета ООО «АЗР МОТОРС Самара» № 40702810700000012481, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», денежных средств в сумме 7 000 000 (семь миллионов) рублей в счет погашения задолженности ООО «АЗР МОТОРС Самара» по Кредитному договору № 470/10/13 от 18.06.2013 г.; платежного поручения № 3250 с расчетного счета ООО «АЗР МОТОРС Самара» № 40702810700000012481, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», денежных средств в сумме 10 000 000 (десять миллионов) рублей в счет погашения задолженности ООО «АЗР МОТОРС Самара» по Договору на предоставление кредитной линии № 872/12/13 от 13.09.2013 г.; платежного поручения № 3251 с расчетного счета ООО «АЗР МОТОРС Самара» № 40702810700000012481, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», денежных средств в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей в счет погашения задолженности ООО «АЗР МОТОРС Самара» по Договору на предоставление кредитной линии № 929/12/13 от 03.10.2013 г.

Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 № 7372/12 по делу № А41-16922/2011, определениях ВАС РФ от 26 декабря 2013 г., 25 апреля 2014 г., постановлениях Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу № А72-3615/2012.

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Учитывая, что оспариваемые сделки совершены внутрибанковской проводкой, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости применения последствий признания сделки недействительной в виде восстановления остатка денежных средств на расчетном счете ООО «АЗР МОТОРС Самара» № 40702810700000012481, открытом в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», в размере 22 000 000 (двадцать два миллиона) руб. на дату 29.11.2013; восстановления задолженности ООО «АРЗ МОТОРС Самара» перед ООО «ВСБ» по кредитному договору №470/10/13 от 18.06.2013г. в сумме 7 000 000 (семь миллионов) руб.; восстановления задолженности ООО «АРЗ МОТОРС Самара» перед ООО «ВСБ» по договору на предоставление кредитной линии №872/12/13 от 13.09.2013 г. в сумме 10 000 000 (десять миллионов) руб.; восстановления задолженности ООО «АРЗ МОТОРС Самара» перед ООО «ВСБ» по договору на предоставление кредитной линии №929/12/13 от 03.10.2013г. в сумме 5 000 000 (пять миллионов) руб.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2014 г., принятого по заявлению об оспаривании сделки должника (вх.№51807 от 30.04.2014 г.) по делу А55-28168/2013 и принятию по делу нового судебного акта об удовлетворении требований заявленных конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2014 г., принятое по заявлению об оспаривании сделки должника (вх.№51807 от 30.04.2014 г.) по делу А55-28168/2013.

Принять по делу новый судебный акт.

Признать недействительными сделками:

- банковскую операцию по списанию 29.11.2013 на основании платежного поручения № 3249 с расчетного счета ООО «АЗР МОТОРС Самара» № 40702810700000012481, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», денежных средств в сумме 7 000 000 (Семь миллионов) рублей в счет погашения задолженности ООО «АЗР МОТОРС Самара» по Кредитному договору № 470/10/13 от 18.06.2013 г.;

- банковскую операцию по списанию 29.11.2013 на основании платежного поручения № 3250 с расчетного счета ООО «АЗР МОТОРС Самара» № 40702810700000012481, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», денежных средств в сумме 10 000 000 (Десять миллионов) рублей в счет погашения задолженности ООО «АЗР МОТОРС Самара» по Договору на предоставление кредитной линии № 872/12/13 от 13.09.2013г.;

- банковскую операцию по списанию 29.11.2013 на основании платежного поручения № 3251 с расчетного счета ООО «АЗР МОТОРС Самара» № 40702810700000012481, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», денежных средств в сумме 5 000 000 (Пять миллионов) рублей в счет погашения задолженности ООО «АЗР МОТОРС Самара» по Договору на предоставление кредитной линии № 929/12/13 от 03.10.2013г

Применить последствия недействительности сделки в виде:

- восстановления остатка денежных средств на расчетном счете ООО «АЗР МОТОРС Самара» № 40702810700000012481, открытом в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», в размере 22 000 000 (двадцать два миллиона) руб. на дату 29.11.2013;

 - восстановления задолженности ООО «АРЗ МОТОРС Самара» перед ООО «ВСБ» по кредитному договору №470/10/13 от 18.06.2013г. в сумме 7 000 000 (семь миллионов) руб.;

- восстановления задолженности ООО «АРЗ МОТОРС Самара» перед ООО «ВСБ» по договору на предоставление кредитной линии №872/12/13 от 13.09.2013 г. в сумме 10 000 000 (десять миллионов) руб.

- восстановления задолженности ООО «АРЗ МОТОРС Самара» перед ООО «ВСБ» по договору на предоставление кредитной линии №929/12/13 от 03.10.2013г. в сумме 5 000 000 (пять миллионов) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                А.И. Александров

Судьи                                                                                               Е.Я. Липкинд

Е.А. Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу n А72-2528/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также