Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу n А55-28168/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11 ноября 2014 года                                                                             Дело № А55-28168/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 ноября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

с участием:

от конкурсного управляющего ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - представители Аргихина М.А. по доверенности от 13.02.2014 г. и Свиридов С.К. по доверенности от 13.02.2014 г.;

от ООО «АЗР МОТОРС Самара» - представители Дорофеева Ю.А. по доверенности №2 от 02.06.2014 г. и Аргасцева Е.А. по доверенности от 14.08.2013 г.;

от ФНС России – представитель Нестеренко В.М. по доверенности от 14.10.2014 г.;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2014 г., принятое по заявлению об оспаривании сделки должника (вх.№51807 от 30.04.2014 г.) по делу А55-28168/2013 (судья Артемьева Ю.Н.) о несостоятельности (банкротстве) ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» (ИНН 6311013853, ОГРН 1026300001860),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2014 г. «Коммерческий Волжский социальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) ООО «ВСБ», г. Самара, регистрационный номер Банка России 2428, дата регистрации 21.07.1993 года, ОГРН 1026300001860, ИНН 6311013853 (далее по тексту – ООО «ВСБ», Банк, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсный управляющий должника, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений заявленных требований, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил:

- признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 29.11.2013 на основании платежного поручения № 3249 с расчетного счета ООО «АЗР МОТОРС Самара» № 40702810700000012481, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», денежных средств в сумме 7 000 000 (семь миллионов) рублей в счет погашения задолженности ООО «АЗР МОТОРС Самара» по Кредитному договору № 470/10/13 от 18.06.2013 г.;

- признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 29.11.2013 на основании платежного поручения № 3250 с расчетного счета ООО «АЗР МОТОРС Самара» № 40702810700000012481, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», денежных средств в сумме 10 000 000 (десять миллионов) рублей в счет погашения задолженности ООО «АЗР МОТОРС Самара» по Договору на предоставление кредитной линии № 872/12/13 от 13.09.2013 г.;

- признать недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 29.11.2013 на основании платежного поручения № 3251 с расчетного счета ООО «АЗР МОТОРС Самара» № 40702810700000012481, открытого в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», денежных средств в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей в счет погашения задолженности ООО «АЗР МОТОРС Самара» по Договору на предоставление кредитной линии № 929/12/13 от 03.10.2013 г.;

- восстановить остаток денежных средств на расчетном счете ООО «АЗР МОТОРС Самара» № 40702810700000012481, открытом в «Коммерческом Волжском социальном банке (Общество с ограниченной ответственностью)», в размере 22 000 000 руб. на дату 29.11.2013 г.;

- восстановить задолженность ООО «АРЗ МОТОРС Самара» перед ООО «ВСБ» по кредитному договору №470/10/13 от 18.06.2013 г. в сумме 7 000 000 руб.

- восстановить задолженность ООО «АРЗ МОТОРС Самара» перед ООО «ВСБ» по договору на предоставление кредитной линии №872/12/13 от 13.09.2013 г. в сумме 10 000 000 руб.;

- восстановить задолженность ООО «АРЗ МОТОРС Самара» перед ООО «ВСБ» по договору на предоставление кредитной линии №929/12/13 от 03.10.2013 г. в сумме 5 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2014 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ВСБ» ГК «Агентство по страхованию вкладов» отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2014 года апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» принята к производству, судебное заседание назначено на 09 октября 2014 г. на 14 час 00 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2014 г. судебное разбирательство отложено на 06 ноября 2014 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2014 г. в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по делу А55-28168/2013, произведена замена судьи Радушевой О.Н. на судью Серову Е.А. После замены рассмотрение дела начато сначала.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебных заседаниях представители Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» апелляционную жалобу, с учетом письменных дополнений, поддержали в полном объеме, просили определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представители ООО «АЗР МОТОРС Самара» возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Отзыв на апелляционную жалобу приобщен к материалам дела.

От представителя ООО «АЗР Моторс Самара» поступило ходатайство о назначении экспертизы.

Представители Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» против удовлетворения заявленного ходатайства возражали.

Представитель уполномоченного органа разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.

Судебная коллегия определила в удовлетворении ходатайства ООО «АЗР Моторс Самара» о назначении экспертизы отказать, в связи с тем, что такое ходатайство не заявлялось при рассмотрении данного обособленного спора в суде первой инстанции, а также в связи с тем, что с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, отсутствует необходимость в проведении судебной экспертизы.

От конкурсного управляющего ООО «ВСБ» ходатайство о приобщении к материалам дела следующих документов:

- анализа платежных поручений, поступивших в банк и отраженных на счетах 30223 и/или 47418;

- копий платежных поручений №181 от 15.11.2013, №173 от 18.11.2013, №319 от 18.11.2013, №25 от 18.11.2013, №100 от 18.11.2013, №073 от 19.11.2013, №414 от 19.11.2013, №202 от 19.11.2013, 73 от 19.11.2013, №1449 от 19.11.2013, №1 от 19.11.2013, №130 от 19.11.2013, №140 от 19.11.2013, №49 от 19.11.2013, №77 от 19.11.2013, №306 от 19.11.2013, №2 от 19.11.2013, №1372 от 19.11.2013, №14 от 19.11.2013, №173 от 19.11.2013, №92 от 19.11.2013, №165 от 21.11.2013, №103 от 25.11.2013, №10 от 25.11.2013, №313 от 26.11.2013, №41 от №26.11.2013, №651 от 27.11.2013, №69 от 27.11.2013, №51 от 27.11.2013, №68 от 27.11.2013, №52 от 27.11.2013, №67 от 27.11.2013, №49 от 27.11.2013, №50 от 27.11.2013, №70 от 27.11.2013, №71 от 27.11.2013, №72 от 27.11.2013, №74 от 27.11.2013, №75 от 27.11.2013, №76 от 27.11.2013, №77 от 27.11.2013, №78 от 27.11.2013, №79 от 27.11.2013, №80 от 27.11.2013, №73 от 27.11.2013, №53 от 27.11.2013, №121 от 27.11.2013, №279 от 27.11.2013, №691 от 27.11.2013, №191 от 27.11.2013, №111 от 27.11.2013, №40 от 26.11.2013, №39 от 26.11.2013. №38 от 26.11.2013, №160 от 27.11.2013, №394 от 26.11.2013, №855 от 27.11.2013, №1 от 27.11.2013, №14 от 29.11.2013,313 от 28.11.2013, №6 от 26.11.2013, №11 от 28.11.2013, №5 от 28.11.2013;

- анализа апелляционных определений Самарского областного суда;

- копий апелляционных определений Самарского областного суда;

- выписки по счету № 47418810900000000001 за период за период с 21.11.2013 по 29.11.2013.

Представители ООО «АЗР Моторс Самара» возражали против приобщения вышеуказанных документов к материалам дела.

Представитель уполномоченного органа разрешение заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда.

Судебная коллегия определила ходатайство конкурсного управляющего ООО «ВСБ» о приобщении дополнительных документов удовлетворить в части приобщения к материалам дела анализа платежных поручений, поступивших в банк и отраженных на счетах 30223 и/или 47418; анализа апелляционных определений Самарского областного суда; выписки по счету № 47418810900000000001 за период за период с 21.11.2013 по 29.11.2013, в части приобщении к материалам дела остальных документов - отказать.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 30 июля 2014 г., принятого по заявлению об оспаривании сделки должника (вх.№51807 от 30.04.2014 г.) по делу А55-28168/2013, исходя из нижеследующего.

Из материалов дела судебной коллегией установлено, что 06.10.2011 г. между ООО «ВСБ» и ООО «АЗР МОТОРС Самара» заключен договор банковского счета в валюте РФ № 9631, согласно которому Банк открыл ООО «АЗР МОТОРС Самара» расчетный счет № 40702810700000012481.

18.06.2013 г. между ООО «ВСБ» и ООО «АЗР МОТОРС Самара» заключен кредитный договор № 470/10/13, в соответствии с которым ООО «АЗР МОТОРС Самара» (Заемщик) был предоставлен кредит в размере 7 000 000 руб. с окончательным сроком возврата - не позднее 17.06.2014 г. (пункт 2.4.2. Договора).

Также 13.09.2013 г. стороны заключили кредитный договор № 872/12/13, в соответствии с условиями которого ООО «АЗР МОТОРС Самара» (Заемщик) была предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности в размере 10 000 000 руб. с окончательным сроком возврата – не позднее 10.09.2014 г. (пункт 1.2 Договора).

03.10.2013 г. стороны заключили договор на предоставление кредитной линии № 929/12/13, в соответствии с которым ООО «АЗР МОТОРС Самара» (Заемщик) была предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности в размере 5 000 000 руб. со сроком погашения – не позднее 03.06.2014 г. (пункт 1.2 Договора).

По состоянию на 29.11.2013 г. задолженность ООО «АЗР МОТОРС Самара» перед Банком по кредитному договору № 470/10/13 от 18.06.2013 г. составляла – 7 000 000 руб., по договору на предоставление кредитной линии № 872/12/13 от 13.09.2013 г. - 10 000 000 руб., а по договору на предоставление кредитной линии № 929/12/13 от 03.10.2013 г. - 5 000 000 руб.

29.11.2013 г. ООО «АЗР МОТОРС Самара» произведено полное погашение задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, платежным поручением № 3249 от 29.11.2013 на сумму 7 000 000 руб. задолженность по кредитному договору № 470/10/13 от 18 июня 2013 г.; платежным поручением № 3250 от 29.11.2013 г. на сумму 10 000 000 руб. задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 872/12/13 от 13 сентября 2013 г.; платежным поручением № 3251 от 29.11.2013 г. на сумму 5 000 000 руб. задолженность по договору на предоставление кредитной линии № 929/12/13 от 03 октября 2013 г.

Полагая, что сделки по списанию денежных средств совершены должником в течение одного месяца до принятия заявления о несостоятельности (банкротстве) должника и то, что они привели к оказанию большего предпочтения отдельному кредитору в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании банковских операций недействительными на основании статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) как сделок с предпочтением.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемые банковские операции осуществлялись в результате обычной хозяйственной деятельности кредитной организации, их размер не превысил размера, установленного ч. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве для данного вида сделок, в связи с чем отсутствуют основания для признания сделок недействительными по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, с учетом конкретных обстоятельств дела не может согласиться с вышеуказанным выводом суда первой инстанции в силу следующего.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 28, ст. 50.34 Закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»