Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А55-23092/2005. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

правом приобретения имущества и выразившего согласие на приобретение имущества должника по цене, сформированной на торгах. С данной организацией был заключен договор купли-продажи 24.06.2014г. о передаче прав и обязательств по договору аренды земельного участка № 13-2011/60 от 01.07.2011.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии нарушений при проведении торгов.

Доказательств иного в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОАО «СИНКО» не представило в материалы дела.

Более того, при отсутствии оснований признания торгов недействительными, возможность признания недействительным договора, заключенного по результатам торгов противоречит разъяснениям, изложенным в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ №63 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая выводов суда, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Таким образом, определение Арбитражного суда Самарской области от 12 сентября 2014 года по заявлению открытого акционерного общества «Самарская инновационная компания» о признании недействительным договора от 24.06.2014, в рамках дела №А55-23092/2005  является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                              

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 сентября 2014 года по заявлению открытого акционерного общества «Самарская инновационная компания» о признании недействительным договора от 24.06.2014, в рамках дела №А55-23092/2005  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                           А.И. Александров

Н.А. Селиверстова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А72-3689/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также