Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А65-15009/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

06 ноября 2014 года                                                                               Дело № А65-15009/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 ноября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу ЗАО «Тандер», г. Краснодар, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2014 г. принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО «Строительная компания «Лидер» Ибрагимовой Р.М. об определении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 16 244 руб. 48 коп. и взыскании с ЗАО «Тандер» вознаграждения конкурсного управляющего в размере 115 838 руб. 71 коп. по делу № А65-15009/2013 (судья Гильфанова Р.Р.) о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная компания «Лидер», Республика Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 августа 2013 г. ликвидируемый общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЛИДЕР», г.Казань, ИНН 1655166440, ОГРН 1081690067260 (далее по тексту – должник, ООО «СК «ЛИДЕР») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца; конкурсным управляющим должника утверждена Ибрагимова Раиля Марселовна.

06 августа 2014 г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер», Ибрагимовой Р.М. об определении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 16 244 руб. 48 коп. и взыскании с ЗАО «Тандер» вознаграждения конкурсного управляющего в размере 115 838 руб. 71 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2014 г. определены проценты по вознаграждению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЛИДЕР», г.Казань (ИНН 1655166440, ОГРН 1081690067260) в размере 16 244 руб. 55 коп.

С ЗАО «Тандер» в пользу Ибрагимовой Р.М. взыскано 57 919 руб. вознаграждения конкурсного управляющего ООО «СК «ЛИДЕР».

В остальной части заявленных требований отказано.

С ЗАО «Тандер» в пользу Ибрагимовой Р.М. взысканы проценты на присужденную денежную сумму по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с момента вступления настоящего определения в законную силу по день фактической уплаты взысканной денежной суммы

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «Тандер» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2014 г. апелляционная жалоба ЗАО «Тандер» принята к производству, судебное заседание назначено на 30 октября 2014 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

21 октября 2014 г. в суд апелляционной инстанции от ЗАО «Тандер» поступили дополнения к апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2014 г. принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО «Строительная компания «Лидер» Ибрагимовой Р.М. об определении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 16 244 руб. 48 коп. и взыскании с ЗАО «Тандер» вознаграждения конкурсного управляющего в размере 115 838 руб. 71 коп. по делу № А65-15009/2013, исходя из нижеследующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) и п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 4 ст. 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов ООО «СК «Лидер» в реестр включены требования кредиторов на общую сумму 11 849 650 руб., из них требования кредиторов второй очереди в размере 180 264 руб., требования кредиторов третьей очереди – 51 800 руб. и требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов – 11 617 586 руб.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим должника полностью (100%) погашены требования кредиторов второй очереди в размере 180 264 руб., требования кредиторов третьей очереди в размере 51 800 руб. и требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований, в размере 359 000 руб. (5,3%).

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленные арбитражным управляющим требования, обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с п.1 ст.20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п. п. 2, 3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Пунктом 13 ст.20.6 Закона о банкротстве установлено, что сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах:

семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В пункте 13.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» даны следующие разъяснения, касающиеся вопросов об уплате процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

Согласно пункту 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

При исчислении таких процентов учитываются удовлетворенные конкурсным управляющим включенные в реестр требования всех очередей (за исключением указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве опоздавших требований) и не принимаются в расчет удовлетворенные им текущие платежи.

Принимая во внимание тот факт, что конкурсным управляющим Ибрагимовой Р.М. полностью погашены требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, суд первой инстанции верно указал в обжалуемом судебном акте на то, что размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО «СК «Лидер» составляет 16 244 руб. 55 коп. (232 064 руб. х 7% = 16 244 руб. 48 коп.).

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в дополнениях к апелляционной жалобе ЗАО «Тандер» об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об определении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в полном объеме в связи с отсутствием доказательств включения в реестр требований кредиторов требований кредиторов, удовлетворенных в процедуре конкурсного производства, платежных поручений о перечислении денежных средств и ненадлежащим исполнении Ибрагимовой Р.М. обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника (не проведена проверка наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, не выполнена обязанность по анализу финансового состояния должника) отклоняются арбитражным судом апелляционной инстанции, в силу следующего.

Требования ИП Ишкова И.Н. включены в реестр требований кредиторов ООО «СК «Лидер» в составе третьей очереди определением Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2013 г.

Требования кредиторов второй очереди в силу п.6 ст.16 Закона о банкротстве включаются арбитражным управляющим без вынесения судебного акта.

Доказательства погашения реестровых требований кредиторов представлены конкурсным управляющим в отчете о результатах проведения конкурсного производства от 09.04.2014 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 августа 2014 г. вознаграждение конкурсного управляющего было снижено на 15 000 руб. в связи с удовлетворением жалобы ЗАО «Тандер» о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО «СК «Лидер» Ибрагимовой Р.М. по не проведению проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

Кроме того, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 августа 2014 года по делу № А65-14382/2014 Ибрагимова Р.М. также была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.15 КоАП РФ, в размере 25 000 руб. за не своевременное проведение анализа финансового состояния должника и выявление признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

Таким образом, за не своевременное проведение анализа финансового состояния должника и выявление признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника Ибрагимова Р.М. была привлечена к административной ответственности в размере 25 000 руб. и в пользу должника с нее взыскано полученное вознаграждение в размере 15 000 руб., тогда как размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего заявлен в меньшем размере – 16 244 руб. 55 коп.

Указав на то, что повторное наказание за одно и то же нарушение противоречит принципам разумности действующего законодательства суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об определении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», период с даты подачи конкурсным управляющим ходатайства о завершении конкурсного производства и до даты внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника (пункты 2 - 4 статьи 149 Закона о банкротстве) не включается в расчет фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего.

Однако, если в указанный период конкурсный управляющий был вынужден осуществлять свои полномочия, например, участвовал в судебных заседаниях по вопросам обжалования определения о завершении конкурсного производства, то фиксированная сумма вознаграждения (полностью или в соответствующей части, с учетом объема и сложности работы конкурсного управляющего) за этот период может по правилам статей 110 - 112 АПК РФ быть взыскана в пользу конкурсного управляющего с лиц, проигравших соответствующие судебные споры.

Отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО «СК «Лидер» с ходатайством о завершении конкурсного производства представлен в Арбитражный суд Республики Татарстан 09 апреля 2014 г.

В период после подачи данного ходатайства Арбитражным судом Республики Татарстан, Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом проводились судебные заседания по рассмотрению нескольких жалоб ЗАО «Тандер» на бездействия конкурсного управляющего ООО «СК «Лидер» Ибрагимовой Р.М.

Из информации, размещенной в электронной картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru), следует, что арбитражный управляющий Ибрагимова Р.М. участвовала в судебных заседаниях в Арбитражном суде Республики Татарстан от 07 мая 2014 г., от 17 июля 2014 г., от 29 июля 2014 г.; в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде проводились судебные