Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А65-18392/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные ст. 59 Закона о банкротстве.

В силу п.4 ст.59 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее по тексту – Пленум) установлено, что в судебном акте, в котором разрешается вопрос о распределении расходов по делу о банкротстве, суд указывает, на кого возлагаются расходы по делу о банкротстве, понесенные до принятия этого судебного акта и подтвержденные документально, либо расходы, которые должны быть понесены до прекращения производства по делу, и выдает исполнительный лист в пользу лица, имеющего право на их возмещение.

В соответствии п.12. Пленума исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Заявителем по делу о признании открытого акционерного общества  «Булгар-Автоваз» является ОАО «Ак Барс» Банк.

По договору уступки права требования № 150/98 от 30.11.2010 г. ОАО «АК БАРС» Банк передал ООО «Банковский долговой центр» права требования к ОАО «Булгар-Автоваз»,  в полном объеме. Таким образом, новому кредитору переданы все права требования.

Определением АС РТ от 03 июня 2014 года произведена замена первоначального кредитора ООО «Банковский долговой центр» на нового кредитора ООО «АВТОГРАНД-КАЗАНЬ» в реестре требований кредиторов в полном объеме на сумму 57195348,25руб задолженности, 66 666,67руб третейского сбора.

Отсутствие у должника средств для погашения расходов, предусмотренных п.1. ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено из судебного акта о завершении конкурсного производства в отношении должника

Из изложенного следует, что к лицу, приобретшему требования заявителя переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности, предусмотренные п.3ст. 59 Закона о банкротстве в части погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Учитывая, что на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2011г. ОАО "АК БАРС" банк перестал быть конкурсным кредитором должника, и, следовательно не мог повлиять на ход процедуры банкротства, довод суда первой инстанции о том, что Банк мог самостоятельно обратиться в суд с жалобой на действия (бездействия) арбитражного управляющего Ахмадиева И.Н. или с заявлением о прекращении производства по делу в отношении должника в связи с отсутствием средств для погашения судебных расходов и вознаграждения, является несостоятельным.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд   

 ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 сентября 2014 года по делу № А65-9781/2007 в части взыскания с ОАО «АК БАРС» Банк задолженности по выплате вознаграждения арбитражного управляющего Ахмадиеву И.Н.

Отказать в удовлетворении о взыскании задолженности по выплате вознаграждения арбитражному управляющему Ахмадиеву И.Н. с ОАО «АК БАРС» Банк.

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 сентября 2014 года по делу № А65-9781/2007 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                    Е.А. Серова

Н.А. Селиверстова