Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А55-18109/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
этого лица.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях провозглашает распространяющийся и на юридических лиц принцип презумпции невиновности и устанавливает вину как обязательное условие для привлечения юридического лица к административной ответственности. Судом апелляционной инстанции установлено, что жилищная инспекция не представила в суд доказательств наличия события правонарушения, вины ООО «ЖКС» в совершении административного правонарушения. В силу изложенного, в действиях ООО «ЖКС» отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 КоАП РФ. Таким образом, суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении заявления общества, в силу чего, данное решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта о признании незаконным и отмене постановления жилищной инспекции от 05.06.2014 № 1632 о привлечении ООО «ЖКС» к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 руб. Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался, так как в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 229, 268 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 сентября 2014 года по делу № А55-18109/2014 отменить, принять новый судебный акт. Признать незаконным и отменить постановление Государственной жилищной инспекции Самарской области № 1632 от 05.06.2014 о назначении обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Е.Г. Попова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А65-25984/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|