Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А65-12154/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

определения суда о завершении конкурсного производства от 07.02.2014.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Материалы настоящего дела свидетельствуют о совершении ООО «ГАЗЮРИНВЕСТГРУПП»  действий по обжалованию определения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-27947/2012 от 07.02.2014 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Строительство монолитных сооружений». Данные действия совершены до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

В силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обжалование определения суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Приостановление происходит непосредственно в силу прямого указания Закона и не требует заявления ходатайства об этом, на что указано в пункте 42 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Налоговым органом не учтены данные обстоятельства, связанные с исполнением Определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А65-27947/2012 от 20.03.2014.

Учитывая обстоятельства настоящего дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что внеся 24.03.2014 в ЕГРЮЛ оспариваемую запись № 2141690211056 о прекращении деятельности ООО «Строительство монолитных сооружений» в связи с его ликвидацией, ответчик нарушил нормы ст. 149 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) и права и законные интересы заявителя, как лица, участвующего в деле о банкротстве.

С учетом вышеизложенного,  суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, были предметом исследования арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении спора по существу, судом апелляционной инстанции проверены в полном объёме, однако не могут быть приняты, поскольку не опровергают выводы суда первой и апелляционной инстанций и не свидетельствуют о незаконности оспариваемого судебного акта. Сведений, опровергающих выводы суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушены.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы, однако взысканию не подлежат с связи с освобождением заявителя жалобы от её уплаты на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2014 по делу № А65-12154/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             Е.И. Захарова

Судьи                                                                                                           А.А. Юдкин

В.С. Семушкин