Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А72-6583/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
взысканных сумм НДС в размере 2 799 руб. в
периоде, в котором было допущено искажение
суммы налога, а именно во 2 квартале 2013 года.
Таким образом, ЗАО «Авиастар-СП» во 2 квартале 2013 года заявлены вычеты сумм налога, уплаченных таможенным органам по товарам, ввезенным в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории по декларации на товары №10414030/290513/0001761 в завышенном размере, без учета вынесенных Ульяновской таможней решений о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных пошлин, налогов. Суд первой инстанции, отклоняя доводы заявителя об обоснованности предъявленных во 2кв. 2013г. на основании первичных документов, датированных за период с 01.04.2013г. по 30.06.2013г. вычетов, правомерно исходил из следующего. Статьей 143 НК РФ предусмотрено, что при перемещении товаров через таможенную границу РФ НДС уплачивают лица, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом обложения НДС признаются операции по ввозу товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 151 НК РФ при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации и помещении его под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления НДС уплачивается в полном объеме. Из ДТ №10414030/290513/0001761 следует, что налогоплательщик задекларировал товар в процедуре выпуска для внутреннего потребления стоимостью 9 900 долларов США. Страной происхождения данного товара является Украина, которая в соответствии с договором от 18 октября 2011 года входит в зону свободной торговли. На ввоз товара, происходящего с таможенной территории Украины, действует тарифная преференция в виде освобождения от уплаты таможенной пошлины в отношении товаров, происходящих и ввозимых из государств, образующих вместе с Российской Федерацией зону свободной торговли, которая введена решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 19.02.2013 №22. Как установлено судом, данная преференция по уплате таможенной пошлины налогоплательщиком не заявлялась, сертификат происхождения формы СТ-1, подтверждающий происхождение декларируемого товара, не предоставлялся. В результате исчисление ввозной таможенной пошлины производилось по базовой ставке Единого таможенного тарифа Таможенного Союза, таможенная пошлина уплачена до выпуска товаров платежным поручением № 742 от 26.07.2011 в сумме 15 550 руб. Основой для исчисления НДС при ввозе товаров в Российскую Федерацию является таможенная стоимость товаров, к которой добавляется таможенная пошлина. Налогооблагаемая база при декларировании данного товара составляла 326 555 руб. (311 005 руб. - таможенная стоимость товара и 15 550 руб. - таможенная пошлина). Ставка налога на добавленную стоимость на данный товар - 18%. Налог на добавленную стоимость уплачен платежными поручениями от 27.08.2010 № 750 в сумме 27 007 руб. и от 03.11.2010 № 483 в сумме 31 773 руб. Общая сумма начисленного и уплаченного налога на добавленную стоимость при декларировании товара по ДТ №10414030/290513/0001761 на 29.05.2013 (дата выпуска товара) составила по 58 780 руб. В соответствии со статьей 89 ТК ТС излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с ТК ТС и (или) законодательством государств - членов Таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров. Согласно статье 90 ТК ТС возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов, с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов Таможенного союза. В соответствии с частью 1 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров ... не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания. Обращение декларанта или таможенного представителя о внесении изменений и (или) дополнений сведений, заявленных в ДТ, после выпуска товаров составляется в произвольной форме с обоснованием необходимости таких изменений и (или) дополнений, указанием регистрационного номера ДТ и перечня прилагаемых документов. К обращению прилагаются корректировка декларации на товары (далее - КДТ), заполненная по установленной форме, ее электронная копия и соответствующие документы. В соответствии с п.3 письма ФТС России от 29 апреля 2011 г. № 01-11/19942 «О возврате таможенных платежей» при осуществлении возврата таможенных пошлин, налогов в связи с восстановлением режима наиболее благоприятствуемой нации или тарифных преференций, а также возврата (полностью или частично) предварительной специальной пошлины, предварительной антидемпинговой пошлины и предварительной компенсационной пошлины в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров, в качестве документа, подтверждающего факт излишней уплаты, таможенные органы принимают КДТ. Изменение и (или) дополнение сведений, заявленных в ДТ, после выпуска товаров производится уполномоченным должностным лицом на основании КДТ путем корректировки электронной копии ДТ. В графе "С" КДТ должностным лицом производится запись "Корректировка произведена" и проставляется дата, подпись и оттиск личной номерной печати. КДТ является неотъемлемой частью ДТ. Из представленных налогоплательщиком в ходе проверки документов, в том числе из корректировки декларации на товары ДТ №10414030/290513/0001761 усматривается, что ЗАО «Авиастар-СП» после выпуска товара в таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления обратилось в таможенный орган с заявлением о восстановлении тарифной преференции на товар, ввезённый по вышеуказанной декларации на товары. Информация о КДТ предоставленной преференции содержится в графе 36 ТД (ввозная таможенная пошлина не уплачивается - «ЭР»). В графе 44 ДТ под номером 06011 содержится информация о сертификате происхождения товара формы СТ-1 № RU33000F 2753 от 24/04/2013 UA, подтверждающий, что товар произведен в Украине. Таким образом, в результате предоставления данной льготы таможенная пошлина на товар рассчитывается условно и не подлежит уплате. Соответственно, таможенная пошлина не участвует в расчете налогооблагаемой базы НДС. Налог на добавленную стоимость рассчитывается только на сумму таможенной стоимости. Данная информация подтверждается сведениями, заявленными в графе 47 ДТ. Сумма НДС к возврату по корректировке составила 2 799 руб. Налог на добавленную стоимость считается уплаченным платежными поручениями от 27.08.2010 № 750 в сумме 27 007 руб. и от 03.11.2010 № 483 в сумме 28 974 руб. Всего сумма уплаченного в результате корректировки НДС по ДТ №10414030/290513/0001761 составила 55 981 руб. Из представленных в ходе проверки пояснений ЗАО «Авиастар-СП» следует, что Ульяновской таможней вынесены решения о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных пошлин, налогов №10414000/050913/Виз-446/-/3, № 10414000/050913/ВМз-446/ТС/3 от 05.09.2013 в связи с восстановлением тарифных преференций по ДТ №10414030/290513/0001761 и о возврате излишне уплаченных и взысканных сумм НДС в размере 2 799 руб. Письмом №03-01-38/07695 от 06.09.2013 Ульяновской таможней информация о возврате излишне уплаченных и взысканных сумм НДС в размере 2 799 руб. по ДТ №10414030/290513/0001761 подтверждена. В результате восстановления по заявлению ЗАО «Авиастар-СП» тарифной преференции Ульяновской таможней была возвращена 09.09.2013 платежным поручением № 532 сумма 18 349,31 руб., в том числе НДС - 2799 руб. по ДТ №10414030/290513/0001761. таким образом, сумма уплаченного в бюджет НДС по вышеуказанной декларации на товары уменьшена и составила 55 981 руб. В случае изменения таможенных платежей после выпуска товаров, в том числе и НДС, вычетам подлежат суммы НДС, фактически уплаченные налогоплательщиком на счет таможенного органа с учетом указанных изменений. По результатам проведенных в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля допроса ведущего специалиста ЗАО «Авиастар-СП» Сергацковой Ю. В. в рамках ст. 90 НК РФ и истребования документов, в рамках статьи 93.1 НК РФ установлено, что изначально, при поставке продукции оригинал сертификата формы СТ-1 № RU33000F 2753, выданный 24.04.2013 не был предоставлен поставщиком в пакете отгрузочных документов по ДТ №10414030/290513/0001761, в связи с чем, платежи были полностью оплачены на таможне, так как оформление груза было срочным. После получения оригинала сертификата было направлено письмо в Ульяновскую таможню от 10.06.2013 № 410/136Д о представлении тарифных преференций. 10.06.2013 указанное выше письмо было принято таможней. Корректировка платежей с учетом полученного оригинала сертификата Ульяновской таможней была проведена 03.07.2013, что подтверждается отметкой таможенного органа о дате корректировке в КДТ (корректировка декларации на товары) 10414030/290513/0001761. Исходя из изложенного, ЗАО «Авиастар-СП» на момент представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года 22.07.2013 с отражением по строке 180 Раздела 3 суммы налога, уплаченной таможенным органам по товарам, ввезенным в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории, в том числе по декларации на товары №10414030/290513/0001761 (сумма НДС 55 981 руб.) уже было направлено письмо в Ульяновскую таможню от 10.06.2013 № 410/136Д о представлении тарифных преференций, принятое Ульяновской таможней 10.06.2013. Кроме того, корректировка платежей с учетом полученного оригинала сертификата Ульяновской таможней проведена 03.07.2013, также до момента представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года. Таким образом, как верно указал суд, вычетам подлежат суммы НДС фактически уплаченные налогоплательщиком на счет таможенного органа с учетом корректировки таможенной стоимости товаров. Кроме того, налоговым кодексом не предусмотрен специальный механизм для корректировки налоговой базы по НДС, если налогоплательщик при ввозе на территорию РФ уплатил НДС, принял его к вычету, однако впоследствии таможенный орган вернул часть суммы. Перечень ситуаций, при которых НДС подлежит восстановлению, установлен п. 3 ст. 170 НК РФ. Указанный перечень является закрытым. Порядок восстановления принятых к вычету сумм НДС, уплаченных таможенному органу при ввозе товаров, нормами НК РФ не установлен. Следовательно, доводы налогоплательщика о неправомерности ссылки налогового органа на ст.54 НК РФ является несостоятельными, так как факт применения вычета без учета корректировки, произведенной таможенным органом 03.07.2013г., является основанием для внесения изменений в строку 180 Раздела 3 налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2013 года с отражением суммы налога, уплаченной таможенным органам по товарам, ввезенным в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории по ДТ №Ю414030/290513/0001761 с учетом решений вынесенных Ульяновской таможней. Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к аналогичному выводу о том, что налогоплательщиком во втором квартале 2013 года завышена сумма налога, уплаченная таможенным органам по товарам, ввезенным в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории по декларации на товары №10414030/290513/0001761 в связи с неправомерным неотражением при представлении налоговой декларации корректировки, произведенной таможенным органом, оспариваемые налогоплательщиком решения являются законными и обоснованными. Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено. Излишне уплаченная по платежному поручению от 03.09.2014 № 7408 государственная пошлина в сумме 1000 рублей, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату закрытому акционерному обществу «Авиастар-СП» из федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 августа 2014 года по делу № А72-6583/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить закрытому акционерному обществу «Авиастар-СП» излишне уплаченную по платежному поручению от 03.09.2014 № 7408 государственную пошлину в сумме 1000 рублей. Справку на возврат государственной пошлины выдать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий И.С.Драгоценнова Судьи Е.Г.Попова Е.Г.Филиппова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А65-4926/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|