Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А72-6583/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

            ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45     www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

23 октября 2014 года                                                                             Дело № А72-6583/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 20 октября 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено:  23 октября 2014 года

                                                                        

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Поповой Е.Г., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым С.С.,

с участием:

от закрытого акционерного общества «Авиастар-СП» - представителя Таракановой Н.В., доверенность от 13.08.2014 года,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области  - представителя Харабуровой А.В., доверенность от 31.12.2013 года № 16-03-26/07593,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 2, дело по  апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «Авиастар-СП»

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 августа 2014 года по делу                 № А72-6583/2014 (судья Леонтьев Д.А.),

принятое по заявлению закрытого акционерного общества «Авиастар-СП», г. Ульяновск, (ИНН 7328032711, ОГРН 1027301570636),

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области, г. Ульяновск, (ОГРН 1047301036672 ИНН 7325051184),

о признании недействительными решений,

                                                    УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Авиастар-СП» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области ( далее - ответчик), о признании недействительными решений.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13 августа 2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с выводами суда, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, жалобу - удовлетворить.

По мнению подателя жалобы судом неправильно применены нормы материального права, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Право на вычет налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, возникает у налогоплательщика при выполнении вышеперечисленных условий.

Заявитель ссылается на правомерное, в соответствии с п. 2 ст. 171 НК РФ и п. 1 ст. 172 НК РФ, применение вычета. НДС уплачен платежными поручениями № 6750 от 27.08.2010 г. в сумме 27 007,16 руб. и № 8483 от 03.11.2010 г. в сумме 31 772,84 руб., товар принят на учет - приходный ордер № 34 от 30.05.2013 г., счет-фактура ГП «Антонов» от 23.04.2013 г. № 362 зарегистрирована в книге покупок, имеются в наличии декларация на товар и платежные документы.

Податель жалобы указывает на то, что вычетам подлежат суммы НДС фактически уплаченные налогоплательщиком на счет таможенного органа. Таможенный орган письмом от 26.07.2013 г. №03-01-53/06447 подтвердил уплату таможенных пошлин, налогов в полном объеме по декларации на товары (ДТ) №10414030/290513/0001761.

Корректировка платежей, произведенная таможенным органом 03.07.2013 г после получения оригинала сертификата формы СТ-1 № RU33000F 2753, выданного 24.04.2013 г., не свидетельствует о том, что спорная сумма НДС возвращена заявителю.

Возврат излишне уплаченной суммы НДС в размере 2 799 руб. был произведен таможенным органом после обращения ЗАО «Авиастар-СП» в Ульяновскую таможню с заявлением о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов в соответствии   статьями 129, 147, 148 Федерального закона от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (заявление от 23.08.2013 № 410/161Д).

Сумма НДС в размере 2 799 руб. по ДТ №10414030/290513/0001761 была возвращена Ульяновской таможней 09.09.2013, что подтверждается платежным поручением № 532 от 09.09.2013 г.

Податель жалобы также ссылается на то, что вынесение таможенным органом решений о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных пошлин, налогов № 10414000/050913/ВИз-446/-/3 № 10414000/050913/Виз-446/ТС/3 от 05.09.2013 г. не делает их неуплаченными, поскольку они по-прежнему находились в бюджете до 09.09.2013 г. Только после возврата организации «таможенного» НДС, появляется причина для восстановления этой суммы и именно в том периоде, когда излишне уплаченные суммы были возвращены налогоплательщику.

В отзыве на апелляционную жалобу налоговый орган указывает, что заявленные обществом доводы являлись предметом подробного исследования суда первой инстанции, им была дана надлежащая правовая оценка как несоответ­ствующим фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик считает законными решения №300 от 16.01.2014 и №6 от 16.01.2014, поскольку налогоплатель­щиком во 2 квартале 2013 завышена сумма налога, уплаченная таможенным органам по товарам, ввезенным в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребле­ния, временного ввоза, и переработки вне таможенной территории по декларации на товары № 10414030/290513/0001761 в связи с неправомерным неотражением при представлении налоговой декларации корректировки, произведенной таможенным органом.

Представитель заявителя в судебном заседании просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Ульяновской области рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу с учетом доводов апелляционной жалобы, отзыва, выступлений сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области проведена камеральная налоговая проверка представленной заявителем 22.07.2013 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года.

По результатам проверки ответчиком вынесено решение от 16.01.2014 №300, которым заявителю доначислена сумма излишне возмещенного налога на добавленную стоимость в размере 2 799 руб., решением от 16.01.204 №6 отменено решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области от 25.07.2013 №32 о возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению в заявительном порядке в части суммы налога на добавленную стоимость 2 799 руб., не подлежащей возмещению по результатам камеральной налоговой проверки.

Оспариваемые решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области обжаловались заявителем в порядке, предусмотренном статьёй 139 НК РФ, оставлены вышестоящим налоговым органом без изменения.

Судом первой инстанции в обжалуемом решении приведены мотивы и ссылки на нормативно-правовые акты, на основании которых отказано в удовлетворении заявления.

Анализируя и оценивая представленные сторонами в материалы дела доказательства в совокупности, судебная коллегия апелляционного суда приходит к следующему.

В налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2013 года заявителем к возмещению из бюджета исчислено 139 992 402 руб., налог, уплаченный таможенным органам по товарам, ввезенным в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории, отраженная по строке 180 Раздела 3, заявлена в размере 2 580 434 руб., в том числе по декларации на товары №10414030/290513/0001761 - 58 780 руб.

При проведении проверки, в соответствии со статьей 93 НК РФ, налогоплательщику направлено требование о представлении документов №4110 от 22.07.2013.

Письмом №130/825/7516 от 06.08.2013 ЗАО «Авиастар-СП» представило расшифровку строки 180 Раздела 3, в которой указаны декларации на товары, по которым отражены суммы налога, уплаченные таможенным органам по товарам, ввезенным в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории, в том числе по декларации на товары №10414030/290513/0001761 (сумма НДС 55 981 руб.).

Письмом №03-01-38/07695 от 06.09.2013 Ульяновской таможней представлена информация о вынесении решений о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных пошлин, налогов №10414000/050913/Виз-446/-/3, № 10414000/050913/ВМз-446/ТС/З от 05.09.2013 в связи с восстановлением тарифных преференций по ДТ №10414030/290513/0001761 и о возврате излишне уплаченных и взысканных сумм НДС в размере 2 799 руб.

Также письмом №03-01-58/01215 от 11.02.2014 года Ульяновская таможня сообщила, что 10.06.2013г. в Ульяновскую таможню поступило письмо ЗАО «Авиастар-СП» о рассмотрении вопроса о представлении тарифных преференций по ДТ 10414030/290513/0001761 в связи с тем, что в первичном пакете документов отсутствовал оригинал сертификата о происхождении товара формы СТ-1 решение о представлении тарифных преференций было вынесено Ульяновской таможней 27.06.2013г. На основании вышеуказанного решения 03.07.2013г. была произведена корректировка в ДТ 10414030/290513/0001761 и ЗАО «Авиастар-СП» был уведомлен об излишней уплате ввозной таможенной пошлины и НДС.

По данному вопросу налогоплательщику направлено уведомление о вызове должностного лица ЗАО «Авиастар-СП» №407 от 15.10.2013.

Письмом 130/1039 от 17.10.2013 ЗАО «Авиастар-СП» представлены пояснения о поступлении письма Ульяновской таможни №03-01-38/07697 от 06.09.2013 о вынесении решений о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных пошлин, налогов №10414000/050913/Виз-446/-/3, № 10414000/050913/ВМз-446/ТС/3 от 05.09.2013 в связи с восстановлением тарифных преференций по ДТ №10414030/290513/0001761 и о возврате излишне уплаченных и взысканных сумм НДС в размере 2 799 руб. в отдел импорта и таможенного оформления и не поступлением письма в службу бухгалтерского учета ЗАО «Авиастар-СП».

Таким образом, налогоплательщику направлено сообщение №16-08-53/06029 от 21.10.2013 о необходимости внесения изменений в строку 180 Раздела 3 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года с отражением суммы налога, уплаченной таможенным органам по товарам, ввезенным в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории по ДТ №10414030/290513/0001761 с учетом решений вынесенных Ульяновской таможней.

Письмом №130/1089/10797 от 30.10.2013 заявителем представлены пояснения о том, что по строке 180 Раздела 3 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года правомерно отражена сумма налога, уплаченная таможенным органам по товарам, ввезенным в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в размере 2 580 434 руб., подтвержденная письмом Ульяновской таможни №03-01-53/06447 от 26.07.2013, на дату сдачи налоговой декларации. Письмо Ульяновской таможни №03-01-38/07697 от 06.09.2013 было получено 11.09.2013 отделом импорта и таможенного оформления и в службу бухгалтерского учета представлено не было. Возврат излишне уплаченных и взысканных сумм НДС по письму Ульяновской таможни №03-01-38/07697 от 06.09.2013 в размере 2 799 руб. отражен по строке 090 «Сумма налога, подлежащая восстановлению, всего» Раздела 3 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года.

Согласно ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные данной статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) а также имущественных прав на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, за исключением товаров, предусмотренных п. 2 ст. 170 НК РФ; товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

В соответствии со ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п. 3, 6 - 8 ст. 171 НК РФ. Вычетам подлежат, если иное не установлено данной статьей, только суммы налога, фактически уплаченные при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

В соответствии со ст. 54 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением.

При обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом (отчетном) периоде перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором были совершены указанные ошибки (искажения).

Налоговым органом по результатам проверки сделан вывод о том, что ЗАО «Авиастар-СП» не произвело пересчет суммы налога, уплаченной таможенным органом по товарам, ввезенным в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории по декларации на товары №10414030/290513/0001761 при наличии информации о возврате излишне уплаченных и

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А65-4926/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также